Methoden der Künstlichen Intelligenz im Zivilprozess - Der Einsatz von Entscheidungsvorhersage-und Entscheidungsunterstützungssystemen zur Schonung justizieller Ressourcen

Vor dem Hintergrund rückläufiger Eingangszahlen an den Zivilgerichten und der wachsenden Bedeutung privater Streitbeilegungsplattformen analysiert die Arbeit das Potenzial KI-gestützter Entscheidungssysteme zur Entlastung der Justiz. Sie analysiert die Ursachen des Rückgangs und diskutiert gesetzgeberische Reformansätze. Eine erfolgreiche Reform könnte die Fallzahlen zwar steigern, zugleich aber die justiziellen Ressourcen zusätzlich belasten. Um dieser potenziellen Überlastung zu begegnen, identifiziert die Arbeit KI-Werkzeuge als Schlüsseltechnologie im Rahmen der richterlichen Entscheidungsfindung und analysiert die damit verbundenen technischen und verfassungsrechtlichen Rahmenbedingungen.

Résumé

Vor dem Hintergrund rückläufiger Eingangszahlen an den Zivilgerichten und der wachsenden Bedeutung privater Streitbeilegungsplattformen analysiert die Arbeit das Potenzial KI-gestützter Entscheidungssysteme zur Entlastung der Justiz. Sie analysiert die Ursachen des Rückgangs und diskutiert gesetzgeberische Reformansätze. Eine erfolgreiche Reform könnte die Fallzahlen zwar steigern, zugleich aber die justiziellen Ressourcen zusätzlich belasten. Um dieser potenziellen Überlastung zu begegnen, identifiziert die Arbeit KI-Werkzeuge als Schlüsseltechnologie im Rahmen der richterlichen Entscheidungsfindung und analysiert die damit verbundenen technischen und verfassungsrechtlichen Rahmenbedingungen.

Détails du produit

• Auteurs: Yannek Noah Wloch
• Edition: Nomos
• Langues: Allemand
• Format d'édition: Livre de poche
• Sortie: 31.10.2025, retardé
• EAN: 9783756033058
• ISBN: 978-3-7560-3305-8
• Pages: 316
• Thème: Datenrecht und neue Technologien
• Catégories: Sciences sociales, droit, économie > Droit; Zivilprozessrecht, Verfassungsrecht, Algorithmen, Maschinelles Lernen, Legal Tech, Civil Procedural Law, Künstliche Intelligenz (KI), Artificial Intelligence (AI), Constitutional Law, civil justice, access to justice, ChatGPT, KI-Systeme, Digitalisierung der Justiz, Ziviljustiz, private dispute resolution, private Streitbeilegung, Judicial Decision-Making, Zugang zum Recht, Online-Streitbeilegung, Richterliche Entscheidungsfindung, Justizentlastung, Technological change in the legal system, Rechtsstaatlichkeit und KI, Digitalization of the judiciary, Rule of law and AI, Increasing efficiency in the judiciary, Automated decision-making processes, Easing the workload of the courts, Technologischer Wandel im Rechtssystem, Effizienzsteigerung in der Justiz, Automatisierte Entscheidungsprozesse, Online Dispute Resolution (ODR)