En savoir plus
La Dialéctica de la Ilustración de Adorno y Horkheimer (1997 [1944]) se encuentra hoy en día precariamente en la periferia de la filosofía social 'aceptable'; a menudo tachada de trascendente en su crítica y totalizadora en su presentación [Honneth, 2000]. En este tratado sostengo que esta perspectiva es realmente insuficiente. Sostengo que la Dialéctica de la Ilustración es una obra de inmenso valor para el teórico social actual; y que las críticas dominantes en su recepción contemporánea no dan cabida a las distintas especies de crítica que presenta la Dialéctica de la Ilustración. Mi argumento es que cuando se contempla Dialéctica de la Ilustración a través del paradigma del diagnóstico de la patología social, la obra se presenta como un potente y oportuno esfuerzo de filosofía social. Cuando se lee Dialéctica de la Ilustración de este modo, queda claro que la obra es una crítica sofisticada y gratificante, no de una sociedad localizada, sino de 'una forma de vida'. Así, este trabajo construye para producir tal crítica de diagnóstico patológico, demuestra los pasos implicados en la creación de tal lectura, y presenta cómo tal esquema interpretativo ayuda a impugnar las tendencias dominantes que desafían la legitimidad de Dialéctica de la Ilustración.
A propos de l'auteur
Neal Harris studierte soziales und politisches Denken an der University of Sussex, wo er bei Dr. Gordon Finlayson, Dr. Andrew Chitty und Dr. Darrow Schecter studierte. Im September 2016 beginnt er sein Promotionsstudium zum Thema "Towards operationalising Social Pathology diagnosis". Er ist stolzer Sozialist und Atheist und unterstützt die Labour Party.
