Die Schließung der unionalen Rechtsschutzlücke in der Bundesrepublik Deutschland - Unter Zugrundelegung des Maßstabs aus Art. 19 Abs. 1 UAbs. 2 EUV

Das Werk erörtert eine Grundsatzproblematik, die wegen der Auslegung des Art. 263 Abs. 4 AEUV besteht. So können Privatpersonen nicht direkt gegen sekundärrechtlichen EU-Normen vor den EU-Gerichten vorgehen. Die Bundesrepublik Deutschland muss wegen der Verpflichtung aus Art. 19 Abs. 1 UAbs. 2 EUV diese Rechtsschutzlücke schließen. Die allgemeine Feststellungsklage nach
43 Abs. 1 VwGO ist hierzu heranzuziehen. Mit einer auch verfassungsrechtlich durchsetzbaren Vorlage nach Art. 267 Abs. 1 AEUV kommt der EuGH schlussendlich zur Gültigkeitskontrolle.Der Autor war zum Zeitpunkt der Schaffung des Werks wissenschaftlicher Mitarbeiter bei Prof. Dr. Matthias Pechstein am Jean-Monnet-Lehrstuhl für Öffentliches Recht, insbesondere Europarecht.

Résumé

Das Werk erörtert eine Grundsatzproblematik, die wegen der Auslegung des Art. 263 Abs. 4 AEUV besteht. So können Privatpersonen nicht direkt gegen sekundärrechtlichen EU-Normen vor den EU-Gerichten vorgehen. Die Bundesrepublik Deutschland muss wegen der Verpflichtung aus Art. 19 Abs. 1 UAbs. 2 EUV diese Rechtsschutzlücke schließen. Die allgemeine Feststellungsklage nach § 43 Abs. 1 VwGO ist hierzu heranzuziehen. Mit einer auch verfassungsrechtlich durchsetzbaren Vorlage nach Art. 267 Abs. 1 AEUV kommt der EuGH schlussendlich zur Gültigkeitskontrolle.

Der Autor war zum Zeitpunkt der Schaffung des Werks wissenschaftlicher Mitarbeiter bei Prof. Dr. Matthias Pechstein am Jean-Monnet-Lehrstuhl für Öffentliches Recht, insbesondere Europarecht.

Détails du produit

• Auteurs: Onur C Aydin, Onur C. Aydin
• Edition: Nomos
• Langues: Allemand
• Format d'édition: Livre de poche
• Sortie: 01.08.2024
• EAN: 9783756018369
• ISBN: 978-3-7560-1836-9
• Pages: 250
• Dimensions: 157 mm x 14 mm x 229 mm
• Poids: 361 g
• Thème: Schriften des Frankfurter Instituts für das Recht der Europäischen Union
• Catégories: Sciences sociales, droit, économie > Droit > Droit international, droit étranger; Verfassungsrecht, Rechtsschutz, Deutschland, EU, Europäische Union, EU-Recht, NG-Rabatt, EuGH, Verwaltungsverfahren und Verwaltungsprozessrecht, Enforcement, Rechtsdurchsetzung, Bundesrecht, CJEU, Court of Justice of the European Union, Sekundärrecht, EU Law, Constitutional Law, secondary law, legal protection, Gerichtshof der Europäischen Union, federal law, general declaratory action, union legal protection gap, Unionale Rechtsschutzlücke, Sekundärrechtliche EU-Normen, Privatpersonen, private individuals, validity review, EU secondary legislation, Art. 267 Abs. 1 AEUV, EU-Gerichte, Gültigkeitskontrolle, Section 43(1) VwGO, Art. 263 Abs. 4 AEUV, Allgemeine Feststellungsklage, Art. 19 Abs. 1 UAbs. 2 EUV, EU courts, Article 267(1) TFEU, Article 19(1)(2) TEU, Article 263(4) TFEU, § 43 Abs. 1 VwGO