En savoir plus
Questo studio si inserisce in un nuovo campo di ricerca, quello del diritto dell'OHADA. Affronta la delicata questione dei partenariati di fatto. Quest'ultima è stata codificata dal legislatore dell'OHADA, colmando così il vuoto giuridico che esisteva in diversi Stati parti del trattato firmato a Port Louis e le lacune del codice commerciale. Il legislatore della Comunità africana ha evidenziato nella legge OHADA sulle società commerciali una pluralità di definizioni della società di fatto. Appare necessario circoscrivere il concetto. Questo chiarimento richiede la determinazione della nozione di società di fatto da un lato e la ricerca delle condizioni della sua esistenza dall'altro. Tuttavia, qualunque sia l'ipotesi adottata, esiste un'unicità del regime giuridico della società di fatto. L'utilità della società di fatto è dimostrata dall'impegno totale dei soci nei confronti dei creditori e dalla preoccupazione di liquidare a posteriori la società dedotta tra loro.
A propos de l'auteur
Michel AFANA BINDOUGA, dottore in diritto privato e scienze penali presso l'Università di Nantes, è anche laureato all'ENAM. Attualmente è docente presso l'Università Cattolica dell'Africa Centrale e formatore in diritto dell'OHADA presso l'Ecole régionale supérieure de la magistrature di Porto-Novo.
