En savoir plus
Niezmiernie rzadko spotyka sie opracowania, ktore majac charakter monograficzny, lacza ze soba w sposob tak umiejetny zagadnienia teoretyczne, dogmatyke prawa i badania empiryczne. Uprzednie i nastepcze czynniki, ktore zmniejszaja role wladczych form dzialania administracji skarbowej w realizacji zobowiazan podatkowych, stanowia oryginalna i tworcza, intelektualna koncepcje autorow, a poprzez forme, sposob ujecia i tresc poszczegolnych zagadnien sa istotna nowoscia w polskiej mysli podatkowej. Autorzy przedmiotem badania uczynili nowatorskie problemy, ktore samodzielnie zdiagnozowali (tezy), a nastepnie wskazujac metody ich weryfikacji, usystematyzowali jako czynniki uprzednie i nastepcze.
Szczegolna uwage zwraca umiejetnosc wykorzystania badan empirycznych; wnioski, ktore zostaly sformulowane przez autorow, sa nie tylko dobrze osadzone w realiach polskiego systemu podatkowego, lecz takze kompletne, wyczerpujace i wyplywaja z przeprowadzonych badan empirycznych - powinny zatem sklonic polskiego prawodawce co najmniej do tego, by przemyslec zaproponowane przez autorow zmiany prawodawcze.
Zaleta monografii jest i to, ze sklania ona do dyskusji; debata taka - jezeli zostanie podjeta, a warto to uczynic - wniesie nowe impulsy do polskiej nauki prawa podatkowego; do tej rozmowy dobrze byloby zaprosic autorow. I jeszcze jedno. Tresc pracy potwierdza, ze choc autorow jest troje, to precyzja, jezyk, komunikatywnosc wywodow dowodza, ze przy pisaniu respektowano standard "jednego piora".
prof. dr hab. Andrzej Gomulowicz
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Publikacja powstala we wspolpracy z Wydzialem Prawa Uniwersytetu w Bialymstoku.
