En savoir plus
Ksiazka dotyczy trzech powiazanych z soba zagadnien: internalizmu racji dzialania, internalizmu motywacyjnego i tzw. hume'owskiej teorii motywacji. Probuje odpowiedziec m.in. na nastepujace pytania: Czy wolno nam stwierdzic, ze ktos powinien cos zrobic, nawet gdy nie moze byc motywowany do tego dzialania? Czy mozna szczerze akceptowac jakis osad moralny i nie byc motywowanym do postepowania zgodnie z jego zaleceniami? Czy normy moralne sluza tak naprawde realizacji egoistycznych pragnien, czy moze sa fikcja wpajana przez instytucje spoleczne? Autor pokazuje, jak wiele wspolczesnie dyskutowanych problemow metaetycznych mozna rozwiazac, siegajac do filozofii Davida Hume'a. Choc koncentruje sie na najnowszych dyskusjach z dziedziny metaetyki, to zagadnienia omawiane w ksiazce stanowia kontynuacje klasycznych debat filozoficznych na temat takich pojec jak wartosc, dobro, obowiazek, racjonalnosc, relatywizm czy slabosc woli.
Tomasz Zuradzki - doktor filozofii, pracownik Instytutu Filozofii UJ. Zajmuje sie problemami z pogranicza metaetyki i etyki praktycznej. Obecnie prowadzi projekty badawcze na temat kryteriow racjonalnego dzialania w rozmaitego rodzaju sytuacjach niepewnosci, naturalistycznych teorii normatywnosci oraz etyki wojny.
