Graveyard Classics 2

Kundenrezensionen

• pas bon

  Am 15. August 2009 von pascontent geschrieben.

  A passer. Chris Barnes n'invente rien du tout. Il copie les autres et n'a aucune inspiration.Passez votre chemin.
  Groupe à éviter

• Oberübel

  Am 24. November 2008 von Dr.l Brinkmann geschrieben.

  Peinlichkeit zum zweiten. Eigentlich sollten diese Typen langsam merken, dass dieses Zeugs keine Sau intressiert, besonders wenns noch schlecht gemacht ist. Reine Rohstoffverschwendung.

• Six Feet Under - Graveyard Classics 2

  Am 26. Februar 2008 von Jägermaster geschrieben.

  Un album très déclassé par les fans de Six Feet Under, car pas très sérieux. Personnellement, j'adore cet album, car il est à la hauteur d'AC/DC, même si on peut reprocher à ce CD d'être une copie parfois trop conforme à l'original. Mais le chant de Barnes sur les lourds instruments des musiciens rend énormément bien.

• Jaaaawohl!

  Am 21. Oktober 2007 von Seine geschrieben.

  So het AC DC scho immer sölle töne... nix met komischer Frauestimm, sondern verraucht, verruecht und dräckig... Da bstelli doch gad mal en Whisky!

• SFU+AC/DC

  Am 31. März 2007 von Horgh geschrieben.

  Questo album è fantastico, hanno rifatto tutto il album back in black ed è uscito un capo lavoro.musica dei ac/dc però suonato più marcio con la voce di chris,in tutto un album che non dovrebbe mancare in una raccolta death.super album

• doof

  Am 03. Juli 2006 von ele geschrieben.

  das ist nur doof, sonst nichts.
  Wie kann man AC/DC so in den dreck ziehen?

• Igitt!

  Am 12. Januar 2005 von Dave geschrieben.

  AC/DC Songs? Und dieses blöde Geschrei? Es mag vielleicht eine Kunst für sich sein (siehe Graveworm, Amon Amarth usw) aber ich kann damit ganz und gar nichts anfangen.

• 666

  Am 03. Dezember 2004 von 666 geschrieben.

  Geit vou ab
  
  SIX FEET UNDER RULES

• mashter of metaldisaschter!

  Am 26. November 2004 von thike669 geschrieben.

  dü bisch ja wirklich dr maschter of disaschter!! ac/dc songs konnte man nicht anhören...metal anfänger oder was? diä schiibä rockt voll ab, six feet under händ sich wirklich i z zigg gleit. bravo

• Geil!!!

  Am 23. November 2004 von Master of disaster geschrieben.

  Diese CD ist ja wohl DER Hammer!!!
  Die Songs von AC/DC konnte man sich sowieso nicht anhören!!!

• ???

  Am 21. November 2004 von Braddock geschrieben.

  das ist ja wohl das schlechteste Album das ich je gehört habe! Die Songs von AC/DC so zu verunstalten, das grentz schon an eine Frechheit.

• kama ge

  Am 31. Oktober 2004 von pölle geschrieben.

  hammer!!!

• bon

  Am 31. Oktober 2004 von jason newstad geschrieben.

  ich finds geil, wänn sie so alti klassiker coverä tüänd!
  mol chli abächslig!

• Hammer

  Am 20. Oktober 2004 von Highwayman geschrieben.

  Geiles Album

• kaum zu glauben

  Am 20. Oktober 2004 von psysquirrel geschrieben.

  Six Feet Under haben ja live bereits eindeutig bewiesen, dass sie fähig sind, gute alte Rock Songs derart gefühllos kalt und leblos darzubieten, dass diese sogar noch langweiliger, billiger und einfallsloser als ihr eigenes Programm daher kommen. Dass sie dieses Talent jetzt noch auf einer ganzen Cd bewisen müssen, ist doch schon mehr als fragwürdig. Sind Ihnen die "Ideen" für eigene "Songs" ausgegangen? Hoffentlich!

• Kult!!

  Am 19. Oktober 2004 von Redaktion Battleground geschrieben.

  Welche Band kann schon von sich behaupten, ein Album heraus gebracht zu haben, das schon kult war bevor es überhaupt erschien? Mit diesem Album haben es die Death Metaller definitiv geschafft.
  
  Wer kennt sie nicht, die zehn unsterblichen Klassiker von AC/DC’s „Back in Black“? Genau diese 10 Songs haben Sex Feet Under auf dieser Platte gecovert. Nur wenn man weiss, wer da wen covert, kann man sich sicher sein, ein absolut kultiges Stück in den Händen zu halten. Dass eine Death Metal Band dazu geeignet ist, bewiesen die Jungs um Chris Barnes bereits ihrenVersionen anderer AC/DC-Hits. Diesmal ist das gesamte „Back in Black“-Albuman der Reihe. Geil!! (imp)

• Mut

  Am 03. Februar 2005 von GUGI geschrieben.
  Diese Kundenrezension bezieht sich auf eine alternative Version.

  also erstens mal ist es sicher geschmackssache, ob diese version des AC/DC klassiker eine "verschandelung" ist. meiner meinung nach gehört eine riesen portion mut dazu für eine band, sich an ein rock klassiker zu wagen. in diesem fall und für meinen geschmack, haben dies SIX FEET UNDER sehr gut hingebracht und haben diesem klassiker eine eigene note aufgedrückt. ist doch lustig HELLS BELLS mit einer death-grunze-stimmer von barnes zu hören oder nicht ?

• neein

  Am 28. Januar 2005 von violator geschrieben.
  Diese Kundenrezension bezieht sich auf eine alternative Version.

  wie kann man nur so dumm sein,eines der besten rock alben derart zu verschandeln?