Flickering Flame - Solo Years 1

Kundenrezensionen

• berechtigte zweifel?!

  Am 28. April 2004 von boxer geschrieben.

  hatte ehrlich gesagt meine zweifel, bevor ich zum ersten mal in roger waters solosongs reinhörte. als bekennender pink floyd-fan ist das doch verständlich, oder?!:) doch diese cede hat mich positiv überrascht, obwohl es mir ein bisschen viel frauenchöre hat. starke songs, wenn auch sehr melancholisch!

• neue alben erst sommer 04

  Am 30. November 2003 von floydaner geschrieben.

  dafür tournee für 04/05 definitiv geplant, da können wir uns wirklich freuen, nebst seiner oper ca ira kommt auch das neue rockalbum im herbst 04 raus

• nicht nötig

  Am 14. Juli 2003 von Urs geschrieben.

  Als grosser Pink Floyd Fan besitze ich natürlich auch alle Waters Werke. Alle sind super, vor allem Amused to death ist genial. Da man die CD's im ganzen hören sollte, finde ich es einen Schwachsinn, einzelne herauszunehmen. Die Lieder verlieren Ihren Sinn. Dies sollte eigentlich jedem Hörer solcher Musik klar sein. Und dass eine megaschwache Coverversion zum füllen auf die CD muss ist mir völlig unklar. Hört euch lieber In the flesh an. die ist super

• Zu lahm

  Am 15. November 2002 von REWER geschrieben.

  Ich habe mir gerade heute die CD wieder angehört. Als Fan von Pink Floyd und Waters gefallen mir eigentlich alles seine Produktionen. Diese CD (zum Glück hat er sie NICHT The Best Of genannt) begeistert mich aber nicht. Ein richtiger Opener fehlt (ich weiss nicht, was Knocking on heavens door da soll, Radio Waves oder What god wants wäre da besser gewesen) Zweiter Kritikpunkt meinerseits, die CD ist zu lahm. Man könnte meinen, R.W. habe nur langsame melancholische Songs geschrieben. "Sunset strip", "What god wants" oder "This are the pros and cons of Hitch Hiking" hätte der CD den nötigen Pfiff gegeben. Gefreut hat mich allerdings der Track aus "When the wind blows". Dieser Filmsoundtrack ist sowieso etwas vom Besten, was Water Solo gemacht hat.

• Flickering flame

  Am 12. September 2002 von John Robbiani geschrieben.

  La carriera solistica di Roger ha deluso in molti.
  È un personaggio che però deve essere preso per quello che dice e non per come compone la musica. Se vuolete un buon disco comprate Dark Side, se volete un album di protesta comprate Waters. L'album è interessante per le rarità che contiene. NON PRENDETELO PERÒ SE PRIMA NON CONOSCETE GLI ALTRI ALBUM DI ROGER WATERS. QUESTO PUÒ E DEV'ESSERE SOLO UN SUPPLEMENTO ALLA VOSTRA COLLEZIONE.

• lächerlich

  Am 22. Juli 2002 von Sagred geschrieben.

  Dieses Album hat mich mehr als enteuscht. Wenn man in the Flash kennt weiss man wiso, dies ist bloss ein lächlerlicher abklatsch

• Kopierschutz

  Am 12. Juli 2002 von Anonymus geschrieben.

  Gem. Gesetz müssen alle CD's mit Kopierschutz speziell gekennzeichnet werden, hier im CEDE vermisse ich aber jegliche Eintragung!

• Kopierschutz, Nein Danke!!!!

  Am 12. Juli 2002 von Thomi geschrieben.

  Das Konzert war einsame Spitze, diese CD aber absolut unnötig und dann noch der Kopierschutz!!!

• CD ist kopiergeschützt!

  Am 02. Juni 2002 von geschrieben.

• Am 14. Mai 2002 von geschrieben.

  das konzert war einfach klasse, creme de la creme!!!

• Am 13. Mai 2002 von Peter geschrieben.

  Super Roger Waters ist der beste Musiker aller Zeiten. Das Konzert war super Geil in Zürich

• Nicht unbedingt nötig

  Am 29. April 2002 von KUNO geschrieben.

  Logisch dass nach 15 Solo-Jahren mal ein Best-Of rauskommt... Meiner Meinung nach hätte man eine bessere Auswahl der Songs treffen können, aber vor Allem dank den Neu-Veröffentlichungen sicher ein Kauf wert. Floyd-Fans, die Waters Solo-Werke noch nicht kennen, empfehle ich jedoch eher die ITF-Live-CD...Übrigens veröffentlicht Waters noch in diesem Jahr ein neues Studio-Album an welchem er schon seit 10 Jahren arbeitet....*freu* Bis dahin ist die Best-Of schon mal als Überbrückung okay...