Staatliches Regulierungsinteresse im Investitionsschutzrecht - Unter besonderer Berücksichtigung des Schutzes vor indirekten Enteignungen

Die öffentliche Diskussion um die Legitimität des Investitionsschutzrechts ist ein Appell, die Bedeutung der staatlichen Souveränität im Investitionsschutzrecht einer wissenschaftlichen Betrachtung zuzuführen. Die Arbeit untersucht mögliche Ansätze eines prinzipiellen Vorrangs der Interessen des Staates oder des Investors. Sodann werden verschiedene Modelle des Interessenausgleichs durch Gewährung von Entscheidungsfreiräumen für den Staat vorgestellt. Die Autorin setzt sich mit der Übertragung der Margin of Appreciation-Doktrin auseinander. Zum anderen analysiert sie den Ansatz von der Einräumung empirischer und normativer Entscheidungsfreiräume für den Staat. Schließlich wird dargelegt, wie die Investitionsschiedsgerichte einen Interessenausgleich im Wege der Auslegung und Anwendung von Investitionsschutznormen ohne Anwendung von systemfremden Konzepten erreichen. Anhand der gefundenen Ergebnisse bewertet die Arbeit Tendenzen in der Entwicklung der Investitionsschutzabkommen.

Produktdetails

• Autoren: Alexandra Schuppli
• Verlag: Nomos
• Sprache: Deutsch
• Produktform: Taschenbuch
• Erschienen: 07.10.2019
• EAN: 9783848759484
• ISBN: 978-3-8487-5948-4
• Seiten: 243
• Abmessung: 159 mm x 275 mm x 13 mm
• Gewicht: 355 g
• Serie: Studien zum Internationalen Investitionsrecht | Studies in International Investment Law
• Themen: Sozialwissenschaften, Recht,Wirtschaft > Recht > Internationales Recht, Ausländisches Recht; Wirtschaft, Recht, EU, Europäische Union, NG-Rabatt, Schiedsgerichte, Interessenausgleich, Schiedsurteile, Investitionsschutz, margin of appreciation, Investitionsschutzabkommen, right to regulate, Entscheidungsspielräume, Fair and Equible Treatment, EHMR, Indirekte Enteignungen, staatliche Entscheidungsfreiräume, Enteignungsschutz, Regulierungsinteresse