Abwesenheitsverfahren vor völkerstrafrechtlichen Tribunalen - Zugleich ein Beitrag zu Grund und Grenzen des Anwesenheitsgrundsatzes

Wie sollen völkerstrafrechtliche Tribunale darauf reagieren, wenn die Mitgliedsstaaten die Kooperation verweigern und per Haftbefehl gesuchte Angeklagte vor den Augen der Weltöffentlichkeit in Amt und Würden bleiben? Der Großteil der völkerstrafrechtlichen Tribunale findet sich mit dieser Situation ab und konzentriert seine Ressourcen auf andere Verfahren. Manche Tribunale wählen dagegen einen anderen Weg und führen das Verfahren in Abwesenheit des Angeklagten durch. Ausgehend von unterschiedlichen nationalen Rechtsordnungen untersucht diese Arbeit mit einem empirischen Ansatz, in welchem Umfang völkerstrafrechtliche Tribunale solche Abwesenheitsverfahren durchgeführt haben und immer noch durchführen. Hierdurch wird der Boden bereitet, um die Legalität solcher Verfahren aus dem Blickwinkel der Menschenrechte zu untersuchen und um anschließend mithilfe der Straftheorien zu versuchen, Grund und Grenzen des Anwesenheitsgrundsatzes zu bestimmen.

Produktdetails

• Autoren: Martin Simon Eibach
• Verlag: Nomos
• Sprache: Deutsch
• Produktform: Taschenbuch
• Erschienen: 07.05.2020
• EAN: 9783848763337
• ISBN: 978-3-8487-6333-7
• Seiten: 451
• Abmessung: 157 mm x 227 mm x 25 mm
• Gewicht: 661 g
• Serie: Schriften zum Internationalen und Europäischen Strafrecht
• Themen: Sozialwissenschaften, Recht,Wirtschaft > Recht > Strafrecht, Strafprozessrecht, Kriminologie; Strafrecht, Völkerrecht, Recht, tribunale, NG-Rabatt, Völkerstrafrecht, Internationales Strafrecht, Anwesenheit des Angeklagten, Abwesenheitsverfahren, Anwesenheitsgrundsatz, Völkerstrafprozessrecht, trial in absentia