Mehr lesen
Dzisiaj wyräenie "wie¿a z ko¿ci s¿oniowej" ma wy¿¿cznie negatywne znaczenie i niejednokrotnie filozofom mówi si¿, ¿e powinni ¿y¿ w swojej wie¿y z ko¿ci s¿oniowej, wycofani z prawdziwego ¿ycia. W odpowiedzi filozofia powinna uwolni¿ si¿ od swojej metafizycznej historii i skupi¿ si¿ na uznaniu umiej¿tno¿ci lub narz¿dzi s¿u¿¿cych demokratycznej zdradzie. Filozofia jest zatem praktyk¿ odkrywania ró¿norodno¿ci i wzgl¿dno¿ci rzeczy w ¿yciu. Nawet w samej filozofii istnieje tendencja do odrzucania "cäego bagäu" i nie po¿wi¿cania energii "bolesnej egzystencji". Niniejszy esej porusza t¿ tendencj¿. Czy pragnienie m¿dro¿ci lub prawdy mo¿na rzeczywi¿cie sprowadzi¿ do sztuki ¿ycia i czy wiele pytä, które zapocz¿tkowäy filozofi¿, zostäo ostatecznie zamkni¿tych? Czy zamkn¿li¿my rozdziä po¿wi¿cony problemowi prawdy, a filozofia, która nadal si¿ nim zajmuje, jest rzeczywi¿cie spraw¿ wie¿y z ko¿ci s¿oniowej? Wbrew jawnej tendencji do przejrzysto¿ci my¿li analizujemy ambiwalentne biblijne t¿o u¿ycia terminu "wie¿a z ko¿ci s¿oniowej" w naszej kulturze i zgodnie z tym tokiem my¿lenia kwestionujemy status filozofii w dzisiejszych czasach.
Über den Autor / die Autorin
Ignaas Devisch (PhD em Filosofia) é professor de Filosofia e Ética na Universidade de Ghent (Bélgica). Publica sobre filosofia social e filosofia da medicina. Em 2012, publicou 'Jean-Luc Nancy and the question of community' (Bloomsbury Press).
