Mehr lesen
Bauen wir weiterhin kleinere, modularisierte Raumstationen, die zerbrechliche und temporäre Strukturen sind, die aufgrund ihrer Bauweise anfällig für Ausfälle sind, da sie aufgrund der Tatsache, dass ihre Teile und Dichtungen sich in kurzer Zeit abnutzen, nur für eine kurze, begrenzte Nutzung ausgelegt sind, und die Raumstationen aufgrund ihrer geringeren Größe nicht die Art von Lebensstil unterstützen können, an den Menschen auf der Erde gewöhnt sind? Oder sollten wir eine Raumstation bauen, die über einen langen Zeitraum hält und die wir durch Modifikationen und die Herstellung eigener Produkte und Vorräte kontinuierlich verbessern können, sodass die Teile und Dichtungen des Schiffes in bestimmten Zeitabständen ausgetauscht werden können und die Integrität des Schiffes durch kontinuierliche Modifikationen und Reparaturen verbessert wird, sodass das Schiff weiter in den Weltraum vordringen kann, ohne die gleichen strukturellen Schäden zu erleiden, die bei einer kleineren Stationsstruktur auftreten könnten?
Über den Autor / die Autorin
Der Autor ist Luft- und Raumfahrtberater und hat einen Bachelor of Science in Luftfahrttechnik von der Embry-Riddle Aeronautical University und einen Master of Science in Weltraumstudien/Planetologie von der American Public University. Er ist Mitglied des American Institute of Aeronautics and Astronautics (AIAA) und gehört dem AIAA Space Colonization Technical Committee an.
