Die Reduzierung der Verbandsgeldbuße im Bußgeldverfahren der BaFin im Rahmen der Wertpapieraufsicht - Möglichkeiten und Grenzen des Settlement-Verfahrens

Die Dissertation untersucht die Vereinbarkeit des von der BaFin praktizierte Settlement-Verfahrens mit dem geltendem Ordnungswidrigkeitenrecht und betrachtet vergleichend die Vorzüge der in den USA und dem Vereinigten Königreich etablierten Deferred Prosecution Agreements (DPAs), um eine Alternative zur ordnungswidrigkeitenrechtlichen Einbettung von Settlements aufzuzeigen. Bedeutung hat dieses Thema sowohl vor dem Hintergrund der Diskussion um die Schaffung eines Verbandssanktionenrechts wie auch für die Frage, ob man sich weiterhin am Grundsatz der Wahrheitsfindung von Amts wegen orientieren sollte, oder einer Hinwendung zur im angelsächsischen Raum vorherrschenden Verständigungspraxis der Vorzug zu geben ist.

Produktdetails

• Autoren: Claudius Straub
• Verlag: Nomos
• Sprache: Deutsch
• Produktform: Taschenbuch
• Erschienen: 01.04.2024
• EAN: 9783756016273
• ISBN: 978-3-7560-1627-3
• Seiten: 346
• Gewicht: 506 g
• Serie: Schriften zu Compliance
• Themen: Sozialwissenschaften, Recht,Wirtschaft > Recht > Strafrecht, Strafprozessrecht, Kriminologie; Deutschland, Vereinigtes Königreich, Vereinbarkeit, NG-Rabatt, United Kingdom, BaFin, Compliance, Kapitalmarkt- und Wertpapierrecht, WpHG, Kapitalmarktstrafrecht, Verbandsgeldbuße, Wertpapieraufsicht, Veröffentlichungspflicht, settlement, Finanzberichterstattungspflichten, Deferred Prosecution Agreement, Bußgeldpraxis der BaFin, company fines, ad hoc-Publizitätspflicht, Strafminderung, Wahrheitsfindung von Amts wegen, settlement practice, securities supervision, settlement proceedings, Settlement-Verfahren, Verständigungspraxis