Der Beschlussvergleich

Mit der im Jahr 2001 neugeschaffenen Vorschrift des
278 Abs. 6 ZPO wurde der sog. Beschlussvergleich in die ZPO eingeführt und damit die Möglichkeit geschaffen, gerichtliche Vergleiche auch außerhalb der mündlichen Verhandlung zu schließen. Neben den verfahrensrechtlichen Voraussetzungen behandelt die Arbeit insbesondere das Zustandekommen des Vergleichsvertrags in den verschiedenen Varianten des mit Wirkung zum 1. Januar 2020 neu gefassten
278 Abs. 6 S. 1 ZPO und damit die Schnittstelle von Zivilprozessrecht und allgemeiner Rechtsgeschäftslehre des Bürgerlichen Rechts. Dabei zeigt die Arbeit, dass die in der allgemeinen Rechtsgeschäftslehre verankerten Grundgedanken in der Regel auch im Rahmen des Beschlussvergleichs entsprechend heranzuziehen sind, wenngleich deren Einpassung in das prozessuale Regime stets zu berücksichtigen ist.

Produktdetails

• Autoren: Lena Katharina Raab
• Verlag: Nomos
• Sprache: Deutsch
• Produktform: Fester Einband
• Erschienen: 01.10.2023
• EAN: 9783756007219
• ISBN: 978-3-7560-0721-9
• Seiten: 250
• Abmessung: 199 mm x 20 mm x 276 mm
• Gewicht: 474 g
• Serien: Streitbeilegung und Streitvermeidung im Zivilrecht – Schriftenreihe des Munich Center for Dispute Resolution; Streitbeilegung und Streitvermeidung im Zivilrecht - Schriftenreihe des Munich Center for Dispute Resolution
• Themen: Sozialwissenschaften, Recht,Wirtschaft > Recht > Bürgerliches Recht, Zivilprozessrecht; Zivilprozessrecht, Verfahrensrecht, Deutschland, Germany, NG-Rabatt, Zivilrecht, Privatrecht, allgemein, Bürgerliches Recht, Rechtsgeschäftslehre, Civil Law, Procedural law, Civil Procedure Law, Vergleichsschluss, Beschlussvergleich, conclusion of settlement, legal transaction doctrine, section 278 German Civil Procedure Code, settlement by resolution, § 278 Abs. 6 ZPO