Mehr lesen
Hasta hace poco, la cogestión se anunciaba y se consideraba la panacea para resolver el conflicto palpable entre la conservación y la restitución de tierras en todo el mundo, pero sobre todo, en este libro, en Sudáfrica. Además, la literatura sobre el conflicto entre conservación y reforma agraria afirma que siempre que surge este enfrentamiento, la conservación "gana". Sin embargo, el Parque Nacional de Vaalbos se desvía de esta tendencia en dos aspectos. En primer lugar, el Parque Nacional de Vaalbos es divergente en la forma en que fue colonizado. En segundo lugar, la forma en que ganó la conservación es muy interesante y demuestra que la literatura en este ámbito tenía una laguna. En este proyecto de investigación analizo las razones por las que el Parque Nacional de Vaalbos (PNV) fue una anomalía en cuanto a la tendencia histórica y general de resolución de reclamaciones de tierras en parques nacionales de Sudáfrica. Los resultados demuestran que, aunque se devolvió la tierra a los reclamantes, la conservación sigue "ganando", aunque bajo formas y figuras diferentes a las de otros casos en los que la cogestión fue la resolución. Este libro concluye que, a menos que el gobierno sudafricano haga algo para evaluar a fondo la cuestión de la tierra y el conflicto, la desigualdad persistirá.
Über den Autor / die Autorin
Paballo Chauke besitzt derzeit zwei Abschlüsse der Universität Kapstadt (SA) in den Fachbereichen Umwelt- und Geowissenschaften bzw. Soziologie sowie einen MSc in Biodiversität, Naturschutz und Management (BCM) der School of Geography and Environment (SoGE) an der Universität Oxford (Oriel College) im Vereinigten Königreich.
