Einbindung von Expertise und externem Wissen in das Gesetzgebungsverfahren - Eine verfassungsrechtliche, rechtspolitische und rechtsvergleichende Analyse zum US-amerikanischen Recht

Die Autorin stellt die Einflussmöglichkeiten externer Akteure auf das Gesetzgebungsverfahren in Deutschland und in den USA dar. Betont wird insbesondere der Nutzen externen Wissens für eine rationale staatliche Aufgabenwahrnehmung und die Qualität der Gesetzgebung. Kern der Untersuchung bildet die Frage der Übertragbarkeit des amerikanischen Lobbyregisters ins deutsche Recht. Die Autorin äußert erhebliche verfassungsrechtliche Bedenken und stellt den Nutzen eines derartigen Registers in Frage. Die Arbeit endet mit Formulierungsvorschlägen für die Geschäftsordnungen des Deutschen Bundestages (GOBT) und der Bundesministerien (GGO).

Zusammenfassung

Die Autorin stellt die Einflussmöglichkeiten externer Akteure auf das Gesetzgebungsverfahren in Deutschland und in den USA dar. Betont wird insbesondere der Nutzen externen Wissens für eine rationale staatliche Aufgabenwahrnehmung und die Qualität der Gesetzgebung. Kern der Untersuchung bildet die Frage der Übertragbarkeit des amerikanischen Lobbyregisters ins deutsche Recht. Die Autorin äußert erhebliche verfassungsrechtliche Bedenken und stellt den Nutzen eines derartigen Registers in Frage. Die Arbeit endet mit Formulierungsvorschlägen für die Geschäftsordnungen des Deutschen Bundestages (GOBT) und der Bundesministerien (GGO).

Produktdetails

• Autoren: Theresa Sophie Huber
• Verlag: Nomos
• Sprache: Deutsch
• Produktform: Taschenbuch
• Erschienen: 01.08.2021
• EAN: 9783848783144
• ISBN: 978-3-8487-8314-4
• Seiten: 291
• Abmessung: 155 mm x 17 mm x 227 mm
• Gewicht: 431 g
• Serie: Gesetzgebung und Verfassung
• Themen: Sozialwissenschaften, Recht,Wirtschaft > Recht > Öffentliches Recht, Verwaltungs-, Verfassungsprozessrecht; öffentliches Recht, Gesetzgebung, USA, Bundesregierung, Transparenz, Grundgesetz, Rechtsvergleichung, NG-Rabatt, beteiligung, Sachverständige, Zugang, GG, Interessenvertretung, Wissensgenerierung, Gesetzgebungsverfahren, Maskenaffäre, Leihbeamte, Lobbyregister, Lobbyregistergesetz, externer Einfluss, Gesetzgebungsoutsourcing, Interessensvertreter, Lobbyliste, Lobbying Disclosure Act, Öffentliche Anhörung, Formelle Gesetze, kooperative Rechtsetzung