Mehr lesen
Bereits seit 1993 finden die Verhandlungen der großen Straf- und Jugendkammern (außer dem Schwurgericht) in der Regel in reduzierter Besetzung mit zwei statt drei Berufsrichtern statt.
Die vorliegende Studie beschreibt die derzeitige Anwendungspraxis bei den Gerichten und untersucht deren Auswirkungen auf Verfahrensablauf und Verfahrensabschluss. Schwerpunkt des Werks ist die umfassende Präsentation der Ergebnisse einer breit angelegten Evaluation der bestehenden gesetzlichen Regelungen zur Besetzungsreduktion. Ausgehend von einer umfassenden Auswertung von Gesetzgebung, Rechtsprechung, Literatur sowie einschlägiger Justizstatistiken waren Instrumente für die rechtstatsächliche Erhebung: Aktenauswertung, quantitative Befragungen von und qualitative Interviews mit Verfahrensbeteiligten (Richter, Staatsanwälte, Rechtsanwälte) sowie die Beobachtung von Hauptverhandlungen.
Im Anhang finden sich die maßgeblichen Erhebungsinstrumente (u.a. Aktenerhebungs- und Fragebögen, Interviewleitfäden).
Inhaltsverzeichnis
Aus dem Inhalt: - Ziele und Konzeption
- Gesetzgebung, Rechtsprechung und Literatur
- Justizstatistiken
- Aktenauswertung
- Quantitaive Befragungen
- Qualitative Interviews
- Beobachtung von Hauptverhandlungen
- Zusammenfassung und Ausblick
- Anhang: Ergebungsinstrumente
Über den Autor / die Autorin
Autoreninfo: Dieter Dölling, Thomas Feltes, Katrin Hartmann, Dieter Hermann, Christian Laue. Ineke Pruin
