"Der Staat ist von Verfassungs wegen nicht gehindert..." - National-liberaler Etatismus im Staatsverständnis des Bundesverfassungsgerichts

Beim Bundesverfassungsgericht lässt sich eine problematische "deutsche Konstante" beobachten: Es ist der "Staat" als souveräne politische Einheit. Und es ist das "Volk" als homogene Gemeinschaft. Sein "Staatsverständnis" - so die These - "oszilliert" regelrecht zwischen einer liberal-pluralistischen Konzeption von BürgerIn, Verfassung und Gesellschaft und einem national-identitären Etatismus. Dies wird exemplarisch gezeigt anhand:

der vertretenen Staats- und Demokratietheorien;

der Grundrechte in der Inneren Sicherheit;

der europäischen Integration;

der "auswärtigen Gewalt" und

des Notstandsverfassungsrechts bei 9/11 sowie der Corona-Pandemie

Dettagli sul prodotto

• Autori: Martin H. W. Möllers, Robert Chr. van Ooyen
• Editore: Nomos
• Lingue: Tedesco
• Formato: Tascabile
• Pubblicazione: 30.07.2021
• EAN: 9783848783090
• ISBN: 978-3-8487-8309-0
• Pagine: 301
• Dimensioni: 156 mm x 18 mm x 229 mm
• Peso: 450 g
• Serie: Staatsverständnisse
• Categorie: Scienze sociali, diritto, economia > Scienze politiche > Teorie politiche e storia delle idee; Menschenrechte, Liberalismus, Bundesverfassungsgericht, Politische Theologie, Grundgesetz, Kommunal-, Regional- Landes und Lokalregierung, Europäische Integration, NG-Rabatt, Religion und Politik, Verfassungs- und Verwaltungsrecht, Staatsrechtslehre, Verfassung: Regierung und Staat, Grundrechte, Recht und Gesellschaft, Rechtssoziologie, Staatstheorie, Staatsgewalt, Demokratietheorie, auseinandersetzen, Notstandsverfassung, Pluralismustheorie, Volksdemokratie, Brokdorf-Beschluss, Kopftuch-Entscheidung, Staatstheologie, Bürgerfreiheit, Etatismus