Ulteriori informazioni
Este libro analiza la eficacia de la resolución alternativa de litigios (RAL) en comparación con el litigio tradicional. ¿Son eficaces para todo tipo de litigios o sólo para algunos? ¿Cómo puede promoverse en países donde apenas se ha utilizado? El autor destaca un factor clave para promover las ADR en estos países: la necesidad de cambiar la mentalidad de los litigantes. Compara el éxito de la práctica de las ADR en Estados Unidos con la práctica en Egipto, donde las ADR están infrautilizadas y se consideran inferiores a los litigios. Guiándose por el enfoque estadounidense, el autor propone ideas prácticas para fomentar el uso de la ADR en Egipto, sugiriendo algunos programas de ADR -similares a los utilizados en los tribunales federales de distrito de Estados Unidos- que podrían ser adecuados para el sistema judicial egipcio. Un paso clave para aumentar el uso de ADR es informar al público sobre los beneficios de ADR. El autor también proporciona información útil para los responsables políticos y los planificadores de programas sobre cómo introducir programas de ADR en los tribunales egipcios.
Info autore
Mahmoud Sabry é um jurista que trabalha no domínio da resolução de litígios no sistema judicial egípcio. Estudou ADR durante uma visita ao Centro Judicial Federal em Washington, D.C.
