Ulteriori informazioni
Lo scopo principale di questa ricerca è quello di studiare il momento processuale più opportuno per l'applicazione dell'inversione dell'onere della prova, prevista dall'art. In particolare, si cerca di verificare quando l'inversione dell'onere della prova possa essere correttamente applicata, affinché non diventi uno strumento che violi il principio di difesa ampia e possa non raggiungere il suo obiettivo, che è quello di promuovere l'isonomia, cioè l'uguaglianza dei poli nel rapporto giuridico consumeristico, dato che a seconda del momento processuale applicato, può generare un dislivello dei poli del rapporto processuale. Inoltre, la tecnica di ricerca utilizzata per questo studio è la documentazione diretta e indiretta, che dimostra l'applicabilità pratica dell'istituto qui studiato, basata sull'analisi delle decisioni del 2° Tribunale Speciale Misto della città di Sousa-PB, nonché sull'applicazione di un questionario a cui ha risposto il magistrato che vi agisce, affrontando l'applicazione di questo istituto nelle sue decisioni, verificando che l'istituto è spesso applicato nella sentenza e che il magistrato stesso ha riconosciuto che il momento della sentenza non è ideale.
Info autore
Jurist, stellvertretender Professor an der UFCG, Abschluss an der Bundesuniversität Campina Grande-UFCG; Spezialist für Arbeitsrecht, öffentliches Management an der IFPB; Strafrecht und Strafverfahren an der UFCG; Masterstudent für Agrarindustrielle Systeme an der UFCG.
