Ulteriori informazioni
La necesidad de hacer realidad el principio de cooperación intersubjetiva fue el factor que motivó la elaboración de este denso estudio, que permite concretar el análisis del tema. A partir de esta constatación, el inicio del estudio se justifica en vista de la gran importancia del referido principio en la ciencia procesal contemporánea, especialmente debido al nuevo código, ya que trae en su esencia la implementación de una mayor apertura y diálogo entre todos los participantes del proceso. Existe una clara asociación entre el modelo cooperativo de procedimiento y la exigencia de justificación analítica, pues ante la revalorización del proceso adversarial, ya no basta el mero conocimiento, además de la posibilidad de manifestación por parte de los involucrados en el proceso. De esta forma, la nulidad de una decisión sorpresiva se fundamenta en la amplia aceptación del principio de cooperación, del proceso contradictorio y de la necesaria justificación analítica de las decisiones en el ordenamiento jurídico brasileño. Por lo tanto, este trabajo propone un análisis del uso indispensable del principio de cooperación en la motivación de las decisiones judiciales, junto con la prohibición de las decisiones por sorpresa.
Info autore
L'auteur est étudiant de troisième cycle en droit public à la Faculdade do Sertão do São Francisco et diplômé de l'Université catholique de Pernambuco. Elle a développé cette recherche dans le cadre du programme d'initiation scientifique du professeur Lúcio Grassi de Gouveia et des conseils monographiques d'Ubiratan de Couto Maurício.
