Die Rolle der Schöffen bei Absprachen im Strafprozess - Ergebnisse einer Befragung von knapp 9.000 Laienrichtern

Die Untersuchung widmet sich der Frage, wie Schöffen die nach wie vor umstrittenen Absprachen im Strafprozess erleben. Dazu wurden knapp 9000 Laienrichter aus allen Bundesländern befragt. Die Studie bestätigt bestehende Befunde, nach denen illegale Absprachen unverändert weit verbreitet sind. Prekär ist zudem, dass die Laienrichter nur selten über den Einfluss auf den Ausgang des Strafverfahrens verfügen, den sie eigentlich haben müssten. Stattdessen sind sie häufig nur Statisten.Erfreulicher fiel dagegen ein anderes Ergebnis der Umfrage aus: So hält eine klare Mehrheit der Schöffen ihr Amt für wichtig. Obwohl die Laienrichter mit ihrer Tätigkeit mehrheitlich zufrieden sind, formulieren sie dennoch zahlreiche Verbesserungsmöglichkeiten.

Dettagli sul prodotto

• Autori: Benedikt Iberl, Jörg Kinzig
• Editore: Nomos
• Lingue: Tedesco
• Formato: Tascabile
• Pubblicazione: 01.08.2023
• EAN: 9783756006328
• ISBN: 978-3-7560-0632-8
• Pagine: 175
• Dimensioni: 157 mm x 13 mm x 229 mm
• Peso: 294 g
• Categorie: Scienze sociali, diritto, economia > Diritto > Diritto penale, diritto processuale penale, criminologia; Deutschland, Verständigung, NG-Rabatt, Strafprozess, Schöffe, Laienrichter, Umfrage, Geschworenengericht, Strafverhängung, Absprache, Deal, influence, hauptverhandlung, Survey, Online-Befragung, Verständigungsverfahren, Questioning, Schöffen, Berufe der Rechtspflege / Rechtspraxis: allgemein, § 257c StPO, Verbesserungsmöglichkeiten, Schöffenamt, illegale Absprachen, lay judges, ways of influencing