Ulteriori informazioni
Questo libro riassume le caratteristiche e i risultati di un modello basato sulla teoria dei giochi per trovare scenari ottimali di soluzione in difficili (difficili) negoziazioni o mediazioni, dove i diritti fondamentali e i diritti umani convenzionali si scontrano contro interessi particolari altamente posizionati; con i seguenti obiettivi: (i) trovare le migliori strategie negoziali per raggiungere accordi win-win in condizioni di buona fede, fuori litis, (ii) esplorare scenari di negoziazione flessibili attraverso scenari ponderati dalle parti coinvolte (iii) analizzare la sensibilità marginale di tali principi giuridici ai singoli interessi in conflitto, in termini di costo opportunità, (iv) stimare oggettivamente il potere negoziale associato al valore quantitativo della "Migliore Alternativa all'Accordo Negoziato" (BATA). Quanto sopra, nel quadro della teoria del diritto, della teoria dei conflitti e dei metodi quantitativi di analisi delle decisioni economiche.
Info autore
Ernesto Herrera Vignola è avvocato, maestro di diritto e programmatore. È autore di libri come La teoria semantica dell'argomentazione giuridica e L'equilibrio di Nash nell'ottimizzazione del principio costituzionale di proporzionalità: un modello martellante per le collisioni tra i diritti fondamentali, tra gli altri titoli.
