Ulteriori informazioni
La persistencia de conflictos mortíferos que dan lugar a atrocidades y crímenes contra la humanidad pone de manifiesto el contraste entre las exigencias de justicia y los intereses de la resolución de conflictos y la construcción de la paz. Mientras que la justicia transicional contemporánea se ocupa de cuestiones de impunidad en situaciones de posconflicto, este libro examina la idoneidad de la justicia internacional para la resolución de conflictos. Esta crítica se sitúa en el desarrollo histórico y el ascenso a la prominencia del derecho internacional humanitario y las convenciones de derechos humanos. Critica las consecuencias de perseguir la justicia en los conflictos en curso y examina los intereses contrapuestos del enfoque punitivo y retributivo de la justicia internacional contemporánea que conduce al enjuiciamiento, frente a un enfoque de resolución de conflictos que favorece las consideraciones políticas para la paz y la seguridad que pueden requerir el compromiso con los autores de los crímenes de guerra con el fin de garantizar la paz. El equilibrio entre la paz y la justicia es aún más difícil de alcanzar en el contexto de un conflicto en curso como el del norte de Uganda, donde la búsqueda de la justicia por parte de la CPI corre el riesgo de exacerbar el conflicto y disminuir las perspectivas de paz.
Info autore
Josh Maiyo enseña política de desarrollo en la Universidad de Ámsterdam. Tiene un máster en Estudios Africanos por el Centro de Estudios Africanos de la Universidad de Leiden y un MSc. Ciencias Políticas por la Universidad de Ámsterdam. Sus intereses de investigación actuales incluyen la política comparada, la política de desarrollo y la democratización en África Oriental.
