Ulteriori informazioni
Malgré l'impact positif du PDDAA sur l'attraction des financements et des investissements, et malgré ses effets positifs sur l'augmentation de la production alimentaire et donc, sur la disponibilité alimentaire, ces effets n'ont pas conduit à l'augmentation du revenu des agriculteurs africains. Ce bilan est inquiétant. Car en principe, l'augmentation de la production agricole doit être suivie d'une augmentation du revenu des agriculteurs. Pourtant, l'observation de l'évolution des revenus agricoles dans les pays de la population évaluée nous présente un scénario contraire. Au lieu d'augmenter, le revenu des agriculteurs n'a cessé de décroître dans ces pays. Cela dit, peut-on affirmer que le PDDAA a eu un impact positif sur la sécurité alimentaire et sur le revenu des agriculteurs en Afrique ? Son impact semble avoir été interrompu par des causes qui lui sont étrangères et qui empêchent un prolongement de ses résultats sur l'amélioration de l'accès économique aux aliments. Nous nous sommes demandé qu'est-ce qui pouvait expliquer la diminution du revenu des agriculteurs à la suite d'une augmentation de la production agricole ?
Info autore
Ndock Kong Innocent, Experte für internationales öffentliches Management, Studium der internationalen Beziehungen Option regionale Integration und Management der Gemeinschaftsinstitutionen am Institut des Relations Internationales du Cameroun der Universität Soa, Verantwortlicher für Innovation, Kooperation und Entwicklung bei NIWOP, Yaoundé.
