Freiheit - Sicherheit - Unsicherheit - Zur Beschränkung wissenschaftlicher Publikationen aus Biosecurity-Erwägungen

Die Arbeit untersucht das Spannungsfeld zwischen Sicherheit und Freiheit in Biosecurity-Situationen, in denen der Missbrauch von Forschungsergebnissen durch Terroristen befürchtet wird. In diesen Situationen lassen sich Wahrscheinlichkeiten für eine Sicherheitsbedrohung nicht vorhersehen und auch die Mechanismen des Risikorechts nur begrenzt anwenden.Als Referenzgebiet wird die Dual-Use-Verordnung in den Blick genommen, welche Forschern Genehmigungspflichten für Veröffentlichungen im Bereich der Influenzavirenforschung aufgibt. Dabei werden allerdings die Bedeutung von Kommunikation für das System der Wissenschaft und auch der vom wissenschaftlichen Fortschritt ausgehende sicherheitsstiftende Charakter nicht hinreichend berücksichtigt.

Riassunto

Die Arbeit untersucht das Spannungsfeld zwischen Sicherheit und Freiheit in Biosecurity-Situationen, in denen der Missbrauch von Forschungsergebnissen durch Terroristen befürchtet wird. In diesen Situationen lassen sich Wahrscheinlichkeiten für eine Sicherheitsbedrohung nicht vorhersehen und auch die Mechanismen des Risikorechts nur begrenzt anwenden.
Als Referenzgebiet wird die Dual-Use-Verordnung in den Blick genommen, welche Forschern Genehmigungspflichten für Veröffentlichungen im Bereich der Influenzavirenforschung aufgibt. Dabei werden allerdings die Bedeutung von Kommunikation für das System der Wissenschaft und auch der vom wissenschaftlichen Fortschritt ausgehende sicherheitsstiftende Charakter nicht hinreichend berücksichtigt.

Dettagli sul prodotto

• Autori: Barbara Germann
• Editore: Nomos
• Lingue: Tedesco
• Formato: Tascabile
• Pubblicazione: 07.05.2021
• EAN: 9783848780280
• ISBN: 978-3-8487-8028-0
• Pagine: 342
• Dimensioni: 155 mm x 19 mm x 227 mm
• Peso: 508 g
• Serie: Schriften der Albrecht Mendelssohn Bartholdy Graduate School of Law
• Categorie: Scienze sociali, diritto, economia > Diritto > Diritto pubblico, amministrativo, costituzionale; Ethik, Wissen, Verantwortung, Unsicherheit, Freiheit, Terror, Vorsorge, Sicherheit, Gesundheitsvorsorge, Risiko, Pandemie, NG-Rabatt, Nichtwissen, Anzeigepflicht, Öffentliches Gesundheits- und Sicherheitsrecht, Seuchenrecht, Wissenschaftsfreiheit, Verhältnismäßigkeit, Impfstoff, Gefahrenabwehr, Abstrakte Gefahr, Volksgesundheit, Risikominimierung, Forschungsfreiheit, Polizei- und Sicherheitsrecht, Risikobegrenzung, Konkrete Gefahr, Dual-Use-VO, Dual-Use, Risikorecht, Risikoabwehr, Wissen und Unwissen