Prozessuale Meistbegünstigung im völkerrechtlichen Investitionsschutz

Bilaterale Investitionsförderungsverträge (BITs) bieten ausländischen Investoren effektiven Individualrechtsschutz zur Durchsetzung der vertraglichen Schutzstandards. Ob diese schiedsgerichtliche Zuständigkeit mittels Meistbegünstigung ausgedehnt werden kann, hat seit der Entscheidung eines ICSID-Schiedsgerichts in "Maffezini v. Spain" aus dem Jahr 1999 mehrere Tribunale beschäftigt. Diese kamen zu unterschiedlichsten Ergebnissen, deren Begründung im Spannungsverhältnis zwischen investorenfreundlicher bzw. staatliche Souveränität schonender Auslegung der BITs angesiedelt war. Die Arbeit untersucht diese Konzeptionen anhand (allgemeiner) Meistbegünstigungswirkungen im Wirtschaftsvölkerrecht und entwickelt vor diesem Hintergrund ein eigenes Konzept prozessualer Meistbegünstigung.

Sommario

Aus dem Inhalt: Prozessuale Meistbegünstigung - Most-Favored-Nation - Ejusdem generis - Public policy considerations - ICSID - UNCITRAL - BIT - Völkerrechtlicher Investitionsschutz - Auslandsinvestition - Maffezini v. Spain - Siemens v. Argentina - Salini v. Jordan - Plama v. Bulgaria - Tecmed v. Mexico - Ambatielos Arbitration.

Dettagli sul prodotto

• Autori: Carsten Schmidt
• Editore: Peter Lang
• Lingue: Tedesco
• Formato: Copertina rigida
• Pubblicazione: 31.08.2016
• EAN: 9783631583562
• ISBN: 978-3-631-58356-2
• Pagine: 221
• Dimensioni: 148 mm x 18 mm x 210 mm
• Peso: 539 g
• Serie: Schriftenreihe der August Maria Berges Stiftung für Arbitrales Recht; Schriftenreihe der August Maria Berges Stiftung für Arbitrales Recht
• Categoria: Scienze sociali, diritto, economia > Diritto > Diritto internazionale, diritto degli stranieri