Fr. 25.50

Stößt die Rational-Choice-Theorie mit dem Wahlparadoxon an ihre Grenzen? - Eine Betrachtung und Bewertung der wichtigsten Auflösungsversuche

Tedesco · Tascabile

Spedizione di solito entro 1 a 2 settimane (il titolo viene stampato sull'ordine)

Descrizione

Ulteriori informazioni

Studienarbeit aus dem Jahr 2010 im Fachbereich Politik - Politische Theorie und Ideengeschichte, Note: 2,3, Johannes Gutenberg-Universität Mainz (Politikwissenschaft), Veranstaltung: Modul Politische Theorie, Sprache: Deutsch, Abstract: "Wenn Wahlverhalten wirklich instrumentelles Verhalten ist, das ausschließlich aufdie Auswahl einer Regierung gerichtet ist, dann macht es in Massendemokratien fürden einzelnen letztlich keinen Sinn, sich an Wahlen zu beteiligen."Bürklin und Klein machen mit diesem Zitatdeutlich, mit welcher geringenWahrscheinlichkeit eine einzelne Stimme den Ausgang einer Wahl entscheidendbeeinflussen kann. Zahlen für diese Wahrscheinlichkeit finden sich bei Müller, ihmzufolge liegt die Wahrscheinlichkeit,dass ein Wähler die entscheidende Stimmeabgibtbei , sie ist also fast Null.2Es stellt sich somit die Frage, aus welchen Gründen ein Wahlberechtigter bereit istdie Kosten einer Wahl, die ihm durch Informationsbeschaffung und Zeit entstehen,zu tragen, wenn seine Stimme ohnehin nur eine infinitesimal kleineEntscheidungskraft hat.[...]In dieser Arbeit soll es nun um die Frage gehen, ob die RCT bei der Erklärung derWahlbeteiligung tatsächlich an ihre Grenzen gestoßen ist und "aufgegessen wurde",oder ob die Zusammenhänge bisher einfach falsch interpretiert wurden.Dazu werden zunächst die, für diese Untersuchung wichtigen,Grundannahmen derRCT, sowie die Zusatzannahmen von Anthony Downs, vorgestellt, da dieser"alsPionier der RCT bezeichnet werden"7 kann und "die überwältigende Mehrheit allerBeiträge aus der Wahlforschung, die dem Rational-Choice-Ansatz zuzurechnen sind,[...] als Erweiterungen, Abwandlungen oder Anwendungen des von Downsskizzierten Modells verstanden werden [können]"8.Eine weitere Ergänzung bildetanschließend das Parteiendifferential, dessen Kenntnis für das Verständnis deruntersuchten Auflösungsversuche erforderlich ist.Das nächste Kapitel ist der genauen Beschreibung des Wahlparadoxons gewidmet,um anschließend auf die zu untersuchenden Auflösungsversuche eingehen zukönnen. Um die Arbeit übersichtlich zu gestalten, wurden die verschiedenenVersuche nach den Parametern geordnet, an denen sie ansetzen.Natürlich findet sich in der Literatureine geraume Menge verschiedenster Versuchedas Wahlparadoxon aufzulösen, deren genaue Beschreibung den Rahmen dieserArbeit allerdings sprengen würde. Daher wird sich diese Arbeit nur auf die wichtigsten, weil am häufigsten zitierten und am meisten beachteten, Versuchekonzentrieren. In diese Kategorie gehören zweifellos der Ansatz von Riker undOrdershook sowie das Modell von Grafstein, die versuchen dieEntscheidungswahrscheinlichkeit neu zu interpretieren, um das Wahlparadoxon [...]

Dettagli sul prodotto

Autori Natalie Lechner
Editore Grin Verlag
 
Lingue Tedesco
Formato Tascabile
Pubblicazione 28.03.2011
 
EAN 9783640842964
ISBN 978-3-640-84296-4
Pagine 24
Dimensioni 148 mm x 210 mm x 2 mm
Peso 51 g
Serie Akademische Schriftenreihe
Akademische Schriftenreihe, Bd. V167711
Akademische Schriftenreihe
Akademische Schriftenreihe Bd. V167711
Categorie Scienze sociali, diritto, economia > Scienze politiche > Scienze politiche e cittadinanza attiva
Scienze sociali, diritto, economia > Scienze politiche > Teorie politiche e storia delle idee

Recensioni dei clienti

Per questo articolo non c'è ancora nessuna recensione. Scrivi la prima recensione e aiuta gli altri utenti a scegliere.

Scrivi una recensione

Top o flop? Scrivi la tua recensione.

Per i messaggi a CeDe.ch si prega di utilizzare il modulo di contatto.

I campi contrassegnati da * sono obbligatori.

Inviando questo modulo si accetta la nostra dichiarazione protezione dati.