Ulteriori informazioni
Testo aggiuntivo
Die heute herrschende, sich am Gedanken der Tatherrschaft orientierende
Täterschaftslehre vermag ebensowenig zu überzeugen wie die noch immer im
Sinne weitreichenden grundsätzlichen Dissenses in sich zerrissene Einwilligungslehre.
Daher soll unter grundsätzlicher Parallelisierung von Täterschafts- und
Einwilligungslehre der Gegenentwurf einer umfassenden Lehre von der täterschaftlichen
Tatbestandsverwirklichung entwickelt werden. Er soll es ermöglichen, eine
in dieser Hinsicht homogene und inhaltlich konsistente Beurteilung gerade
auch all der Fallgruppen vorzunehmen, bei denen entweder täterseitig mehrere
Personen am Geschehen teilhaben oder in denen neben einer tatfördernd in
Erscheinung tretenden opferfremden Person auch das Opfer selbst dem Geschehen
in besonderer Weise Vorschub leistet, und zwar ohne dabei zu differenzieren
in hier die Anwendung einer "Täterschaftslehre" und dort die einer davon
unabhängigen "Einwilligungslehre". Aufbauend auf dem Gedanken des "Rechtsgutszugriffs"
wird dabei das Kriterium der "Entscheidungsträgerschaft" als maßgeblicher
Beurteilungsmaßstab für täterschaftliches Verhalten herausgearbeitet. Für
Rechtsanwälte, Strafrichter, Strafverteidiger, Staatsanwälte.
