The Amityville Horror (1979) & (2005) (2 DVDs)

Customer reviews

• Moyen !

  Written on 17. January 2017 by Bibo .

  Si je devais faire une moyenne, je dirai que le nouveau est Très bien et que l’ancien est Pas mal. Ce qui fait une moyenne de Bien !
  
  En fait, les questions que je me pose sont : est-ce qu’en général on préfère celui qu’on a vu en premier ou pas, indépendamment que ça soit le vieux ou le récent ?
  Il est vrai que j’ai vu celui de 2005 avant celui de 1979.
  Il y a beaucoup de choses inutiles dans l’ancien. Des événements qui n’apportent tien à l’histoire.
  Le remake est plus court, plus concis, pus expédié aussi. On est rapidement dans le vif de l’action. Pas de mouche, pas de sang qui coule de la maison, pas de sœur en plus du prêtre, pas de mariage du frère, ni de perte d’argent. Pas de mur à abattre pour voir la porte du Diable non plus.
  
  Dans l’ancien, pas de trop grand conflit entre George et les enfants, pas d’animaux tué, pas de fuite en bateau, mais en voiture. On ne voit pas la dernière petite fille à avoir été tué jouer avec la fille vivante. La baby-sitter est le contraire du canon qu’est Rachel Nichols !
  Marrant de voir l’actrice de Loïs Lane dans le rôle féminin principal de ce film.
  
  Pas de trop grand suspense dans le premier Amityville. Pourtant, l’idée devait être juste incroyable pour l’époque. Et inutile de dire que c’est la porte ouverte à tous les films inspirés par lui.
  Donc… à voir, mais pas forcément à avoir, ni à revoir.
  
  Par contre, ça vaut la peine d’en voir des dérivés, si vous aimez ce genre de film, bien sûr.
  Conjuring reste un des meilleurs du genre.
  Inspirés de fait réel ? Vraiment ???
  En partie probablement.
  Mais on n’y croit vraiment pas !
  C’est toujours intéressant de faire des recherches là-dessus…