James Bond: Casino Royale (1967)

Customer reviews

• es wurden einige...

  Written on 10. February 2015 by quirici.

  seichte, dünne, dümmliche Filme dieser Art in den Sechzigern produziert. Das meiste ist Schrottplatzreif.

• Einfach Top

  Written on 04. April 2009 by Musicman.

  Etwas vom Feinsten in Sachen Comedy in den späten 60ern.
  Ich hab den Film bestimmt schon ein duzend Mal gesehen und lach mich noch immer halb tod!

• schade

  Written on 26. October 2008 by Lucas.

  nach meiner meinung. der schlechste Bond der gemacht wurde. ich bin foll enteuscht von disem film.Man kommt fast nicht draus.

• Durchgenkallt

  Written on 25. October 2008 by spacecowboy.

  Komplett durchgeknallte und schräge Bond-Satire ohne Sinn und Inhalt. Aber genau das ist das Geniale! Die Sets versprühen ein grandios farbiges Swinging-Sixties-Feeling das vergleichbar mit Barbarella oder Gefahr:Diabolik ist. Für jemand der skurille und schräge Filme mag ist Casino Royale absolut sehenswert, wer sich nur 08/15-Hollywoodfilme ansieht wird vermutlich mit diesem Film nicht sehr viel anfangen können.
  Ich fand ihn genial!

• Everybody does it better

  Written on 19. August 2008 by Iron.

  Habe noch selten so etwas schelchtes gesehen, und den film deshalb gar nicht zu ende geschaut.

• naja...

  Written on 20. August 2007 by Pascal.

  ... habe schon bessere Filme gesehen. Zwar verspricht der Name "Belmondo" ein Kultfilm - trotzdem war ich enttäuscht. Die Story war grottenschlecht und die Sprüche recht abgedroschen. Habe den Film verschenkt...

• ôk

  Written on 04. December 2006 by dittsche.

  der schluss ist affengeil, besonders als auch noch belmondo einfliegt. woody ist hier ebenfalls urkomisch - der rest des films leider etwas dürftig und uninspiriert

• Buch???

  Written on 31. December 2005 by Grüfu.

  Also ich habe den Film noch nicht gesehen. Da ich aber gerade dabei bin, den (durchaus ernst zu nehmenden) Original-Roman von Ian Fleming zu lesen, kann ich anhand des obigen Beschriebs der Story sagen, dass dieser Film Wahrscheinlich nur den Namen James Bond mit dem Buch verbindet. Lasse mich Mal überraschen. Habe die DVD soeben bestellt, da ich sowieso auf alles abfahre was mit Double-0-Seven zu tun hat. Da ich den Film (noch) nicht kenn, ist meine Bewertung halt einfach Mal die goldene Mitte.

• an pädu

  Written on 10. November 2005 by 00joggel.

  charles k. feldman hat danach keinen film mehr prduziert weil er 1 jahr später verstorben ist. der film selbst ist schwach.

• Extrem gut!

  Written on 26. September 2005 by thesaint.

  Wenn ihr schräge Sachen perfekt chaotisch und perfekt dargestellt mögt, dann hört nicht auf die Finger-weg Tips weiter unten! Kauft den Streifen, das Ding ist wirklich absolut komisch. Höchst amüsant.

• Cool

  Written on 14. September 2004 by Morcar.

  Cooler Movie mit einem Knaller am Schluss.
  
  Die Story stammt Orginal auch von Ian Flemming, also dem Orginal Autor. Was er damit bezwecken wollte weiss ich nicht. Aber auch heute werden ja viele Filme verarscht. Z.B. Scary Movie

• Schräg und skurril!

  Written on 08. September 2004 by Pädu.

  "Casino Royale" war der erste Roman von Ian Fleming und wurde nach Rechtsstreitigkeiten schliesslich vom Wirrkopf Charles K. Feldman produziert. Der machte so ein Chaos, dass er nachher nie mehr einen Film produzierte!!! Der Streifen versuchte als Exot von der Bondmanie der 60er zu profitieren. Es durfte aber natürlich nichts vom Broccoli-Original verwendet werden (Logo, Musik etc.). Deshalb liess Charles K. Feldman 2 Dutzend prominente Schauspieler aufmarschieren, in der Hoffnung, das würde die Attraktivität steigern. Tatsache ist, dass der Film unter schrägsten Bedingungen zustande kam, sich total 5 Regisseure versuchten und Schauspieler immer wieder den Hut nahmen. Nebst Ursula Andress ist auch Vladek Sheybal zu finden, der in „From Russia with Love“ Kronsteen spielt. Daneben natürlich Peter Sellers, David Niven, Orson Welles und Woody Allen … und sogar Jean-Paul Belmondo ist im Schluss-Chaos zu erkennen! Ein heilloses Durcheinander ohne klare Linie – die völlig abstrakte Produktion ist natürlich dem Endergebnis anzusehen. Mit jeder Szene wird der Bond-Kult unfreiwillig komisch verarscht! Das ist so schräg, dass es schon fast wieder gut ist! Schaut Euch den Film vor diesem Hintergrund an und nehmt einfach nichts Ernst und dann hat „Casino Royale“ echten Unterhaltungswert, schon nur durch den 60ies-Style. Und die Musik von Herb Alpert hat was für sich! Ein grosses Minus für das Chaos und ein Plus für die Schrägheit ergibt knapp 3 Sterne!

• nicht wirklich gut

  Written on 22. May 2004 by Tütü.

  Der Film ist etwas langweilig und komisch. Die Musik ist geil und das Staraufgebot auch.
  
  Ist in Ordnung, der Film.

• Pfui!

  Written on 11. July 2003 by Sean Brosnan.

  Diese Leute die solche
  Filme drehen mögen Bond doch den Erfolg
  nur nicht gönnen!

• the first, the one and only

  Written on 28. December 2002 by han solo.

  es gibt wohl nur ganz wenige solcher filme in der geschichte hollywoods: die story selbst geschrieben vom bond autor ian flemming, alle superstars in einem film, komische stories, science fiction, locations die sich sehen lassen können und eine ursi andress, die ihren berner einschlag ins englisch als inderin getarnt bekommt. eine schon fast screw-ball-mässige kommödie die vor den broccoli-bonds als take-off auf die james-bond-pulp-romane gedacht war. wer einen draht zu den sixties hat, sollte diesen film gerade neben austin powers 2 stehen haben. ein cineastischer hochgenuss - speziell auch der noch junge woody allen. sonder-über-sehrgut-spitze

• Casino Royale

  Written on 23. November 2002 by Kaktus Lüchinger.

  ...alter Film, aber besser als einige! 007-Filme

• finger weg

  Written on 28. October 2002 by 00joggel.

  diese 007-komödie ist sauschlecht. finger weg!