Read more
Der strukturgenetische Ansatz der moralischen Entwicklung, vor allem in der von Lawrence Kohlberg erarbeiteten Gestalt, erlebt derzeit in unterschiedlichen Zusammenhängen eine Renaissance. Daß das Potential dieser Theorie noch längst nicht ausgeschöpft ist, demonstrieren die in diesem Band enthaltenen Arbeiten, deren zentrales Thema der »Kontext von Gerechtigkeitsurteilen« ist. Die Studien dokumentieren die Vielzahl von Überlegungen, die anzustellen sind, wenn wir menschlichem Urteilen und Handeln gerecht werden wollen. Wären wir, wie Jürgen Habermas in einer anthropologischen Reflexion einmal festgestellt hat, Engel oder Tiere, wäre diese Auseinandersetzung müßig. Während Engel in ihrer Reinheit keinen kontextuellen Zwängen unterworfen sind, folgen Tiere dem in ihrem Genogramm angelegten Plan auf nahezu unveränderliche Weise. Es ist die Freiheit des Menschen, der zwischen Tier und Engel steht, die zu den hier vorgelegten Überlegungen nötigt.
List of contents
Kohlberg, Lawrence: _. Candee, Daniel: Die Beziehung zwischen moralischem Urteilen und moralischem Handeln. Blasi, Augusto: Moralische Kognition und moralisches Handeln: Eine theoretische Perspektive. Rest, James R.: Die Rolle des moralischen Urteilens im moralischen Handeln. Gilligan, Carol: _. Belenky, Mary Field: Eine naturalistische Studie über Abtreibungsentscheidungen. Walker, Lawrence J.: Die Rolle des Urteils im Wirken der Moral. Oser, Fritz: Die mißachtete Freiheit moralischer Alternativen: Urteile über Handeln, Handeln ohne Urteile. Krebs, Dennis L.: _. Denton, Kathy: Die Beziehungen zwischen der Struktur des moralischen Urteilens und dem moralischen handeln. Habermas, Tilmann: Verantwortung und Zumutung im Verhältnis moralischen Urteilens und dem moralischen Handeln. Power, Clark: _. Reimer, Joseph: Die moralische Atmosphäre:Eine pädagogische Brücke zwischen moralischem Urteil und Handeln. Nunner-Winkler, Gertrud: Moralische Motivation und moralische Identität. Die Kluft zwischen Urteil und Handeln. Noam, Gil G.: Moralisches Verhalten: Brauchen wir ein Selbst Also die Annahme, daß die Welt gerecht ist, das wäre sehr irrational
About the author
Detlef Garz, geb. 1949, Studium der Erziehungs- und Sozialwissenschaften; 1982 Promotion; 1984/85 Research Associate bei Lawrence Kohlberg; 1988 Habilitation. Seit 1990 Professor für Allgemeine Erziehungswissenschaft an der Carl-von-Ossietzky-Universität Oldenburg.
Summary
Der strukturgenetische Ansatz der moralischen Entwicklung, vor allem in der von Lawrence Kohlberg erarbeiteten Gestalt, erlebt derzeit in unterschiedlichen Zusammenhängen eine Renaissance. Daß das Potential dieser Theorie noch längst nicht ausgeschöpft ist, demonstrieren die in diesem Band enthaltenen Arbeiten, deren zentrales Thema der »Kontext von Gerechtigkeitsurteilen« ist. Die Studien dokumentieren die Vielzahl von Überlegungen, die anzustellen sind, wenn wir menschlichem Urteilen und Handeln gerecht werden wollen. Wären wir, wie Jürgen Habermas in einer anthropologischen Reflexion einmal festgestellt hat, Engel oder Tiere, wäre diese Auseinandersetzung müßig. Während Engel in ihrer Reinheit keinen kontextuellen Zwängen unterworfen sind, folgen Tiere dem in ihrem Genogramm angelegten Plan auf nahezu unveränderliche Weise. Es ist die Freiheit des Menschen, der zwischen Tier und Engel steht, die zu den hier vorgelegten Überlegungen nötigt.
