Read more
Michael Maschke analysiert die Lebenssituation behinderter Menschen empirisch fundiert und stellt den Stand und die aktuellen Entwicklungen nationaler Behindertenpolitiken in Mitgliedstaaten der Europäischen Union dar. Die Studie geht auf die Wechselwirkungen zwischen der Behindertenpolitik der EU und der Nationalstaaten ein. Auf der Basis des Vergleichs der nationalen Politiken und der Gegenüberstellung mit den jeweiligen Lebenslagen behinderter Menschen werden Schlussfolgerungen und Implikationen für die Gestaltung von Behindertenpolitik abgeleitet.
List of contents
Aus dem Inhalt:Lebenssituation behinderter Menschen - Umfang und Struktur der Behindertenpolitik - Zusammenhänge zwischen Behindertenpolitik und Lebenssituation behinderter Menschen - Entwicklung der Behindertenpolitik in der Europäischen Union
About the author
Michael Maschke ist Referent im Bundesministerium für Arbeit und Soziales und lehrt seit 2001 Sozialpolitik an der Humboldt-Universität zu Berlin.
Summary
Michael Maschke analysiert die Lebenssituation behinderter Menschen empirisch fundiert und stellt den Stand und die aktuellen Entwicklungen nationaler Behindertenpolitiken in Mitgliedstaaten der Europäischen Union dar. Die Studie geht auf die Wechselwirkungen zwischen der Behindertenpolitik der EU und der Nationalstaaten ein. Auf der Basis des Vergleichs der nationalen Politiken und der Gegenüberstellung mit den jeweiligen Lebenslagen behinderter Menschen werden Schlussfolgerungen und Implikationen für die Gestaltung von Behindertenpolitik abgeleitet.
Das Buch wurde mit dem Josef-Popper-Nährpflichtpreis ausgezeichnet.
Foreword
Vergleich der Lebenssituationen behinderter Menschen und der nationalen Behindertenpolitik
Additional text
"[...] Michael Maschke [der Autor] [ist] eine ausgezeichnete Beschreibung der Behindertenpolitik in den EU-Staaten gelungen, die bei immenser Materialfülle trotzdem hervorragend zu lesen ist." PVS - Politische Vierteljahresschrift, 4-2009
"Das Buch von Michael Maschke stellt eine interessante Untersuchung der Europäischen Behindertenpolitik dar, die in dieser Form bislang noch nicht vorlag." www.socialnet.de, 24.06.2009
"Maschke leistet mit seiner Arbeit einen wichtigen Beitrag für die Überweindung einer individualisierenden Sicht auf Behinderung als 'persönliches Schicksal' und eine neue Wahrnehmung von Behinderung als soziales Problem. Dabei schärfen seine Analysen und Interpretationen des Bewusstseins für die gesellschaftliche Konstruktion von Behinderung bzw. für die soezifische Verantwortung von Wohlfahrtsstaaten bei der Entstehung und Bewältigung von Behinderung. Für die Weiterentwicklung einer stärker partizipationsorientierten Behindertenpolitik in Europa liefern die vorgenommenen Auswertungen des ECHP sowie der systematische Vergleich der nationalen Behindertenpolitiken und ihrer Wirkungen eine wertvolle Basis." EWR - Erziehungswissenschaftliche Revue, 01/2009
Report
"[...] Michael Maschke [der Autor] [ist] eine ausgezeichnete Beschreibung der Behindertenpolitik in den EU-Staaten gelungen, die bei immenser Materialfülle trotzdem hervorragend zu lesen ist." PVS - Politische Vierteljahresschrift, 4-2009
"Das Buch von Michael Maschke stellt eine interessante Untersuchung der Europäischen Behindertenpolitik dar, die in dieser Form bislang noch nicht vorlag." www.socialnet.de, 24.06.2009
"Maschke leistet mit seiner Arbeit einen wichtigen Beitrag für die Überweindung einer individualisierenden Sicht auf Behinderung als 'persönliches Schicksal' und eine neue Wahrnehmung von Behinderung als soziales Problem. Dabei schärfen seine Analysen und Interpretationen des Bewusstseins für die gesellschaftliche Konstruktion von Behinderung bzw. für die soezifische Verantwortung von Wohlfahrtsstaaten bei der Entstehung und Bewältigung von Behinderung. Für die Weiterentwicklung einer stärker partizipationsorientierten Behindertenpolitik in Europa liefern die vorgenommenen Auswertungen des ECHP sowie der systematische Vergleich der nationalen Behindertenpolitiken und ihrer Wirkungen eine wertvolle Basis." EWR - Erziehungswissenschaftliche Revue, 01/2009
