Read more
Dass der Sozialstaat in seiner gegenwärtigen Form ein Auslaufmodell ist, darüber besteht mittlerweile weitgehend Konsens. Über die Alternativen wird noch gestritten. Zu den wohl provokantesten Alternativen gehört das Modell der Teilhabegesellschaft: Jeder junge Bürger soll mit 18 Jahren als Startkapital eine steuerfinanzierte Sozialerbschaft von 60 000 Euro erhalten. So soll ihr oder ihm die Chance eröffnet werden, seines eigenen Glückes Schmied zu sein. Die Finanzierung erfolgt aus der Besteuerung von Vermögen und Erbschaften. Die Autoren haben das in den USA entwickelte Modell auf die deutschen Verhältnisse übertragen und durchgerechnet. In einem Anhang nehmen gesellschaftspolitische Vordenker aus Politik und Wissenschaft zu dem Vorschlag Stellung: Warnfried Dettling (CDU), Thomas Meyer (SPD), Ralf Fücks (Bündnis 90/Die Grünen), Katja Kipping (PDS), Jens Beckert (MPI Köln), Gert Wagner (DIW), Hildegard Nickel (Humboldt-Universität) und Wolfgang Schröder (IG Metall).
List of contents
InhaltDie Teilhabegesellschaft - Modell eines neuen Wohlfahrtsstaates1 Einleitung 112 Jede(r) soll "eine Wahl haben": Das Prinzip der gleichen Freiheit und die Politik der Optionsvorsorge15Was ist ein politisches "Problem"?15Der normative Ausgangspunkt des "stake holding": Soziale Gerechtigkeit als gleiche Freiheit16Lebensplanung und Vermögensverteilung21Von der belohnenden zur vorsorgenden Gesellschaftspolitik30Was ist "Sozialliberalismus"?32Individualisierung, De-Individualisierung und politisch-rechtliche "Optionsvorsorge"37Verteilungs- und Investitionseffekte des individualistischen Erbrechts45Gestaltungsoptionen ökonomischer Bürgerrechte483 Grundzüge des Vorschlags53Wer alles ist Teilhaber?54Und die Anderen?58Wann beginnt die Teilhabe?60Warum 60.000 Euro?64Bleiben andere Sozialleistungen?664 Die Finanzierung73Die Ungleichheit der Vermögensverteilung74Der Bedarf an Mitteln für die Teilhabegesellschaft81Die Finanzierung durch Kombination aus Erbschafts- und Vermögenssteuer86Erster Teil der Finanzierung - Reform der Erbschafts- und Schenkungssteuer91Zweiter Teil der Finanzierung - Wiedereinführung einer Vermögenssteuer101Zusammenfassung zur Finanzierung der Teilhabegesellschaft1085 Spezielle Auswirkungen109Schulen110Schulbeteiligung111Hochschulen113Berufsausbildung118Familie und Kinder119Integration von Migranten121Selbständigkeit122Wohneigentum126Ausblick1296 Sind kostspielige Gerechtigkeitsanstrengungen politisch realisierbar? - Ein ermutigendes Beispiel132Kommentare zum Vorschlag der TeilhabegesellschaftEigentum für alle!Die Demokratie braucht eine ökonomische BasisRalf Fücks139Soziale und wirtschaftliche Bürgerrechte anders umsetzenThomas Meyer145Konsequent weiterentwickelnKatja Kipping155Sein Teil haben - Chancengleichheit und Eigentum als Organisationsprinzipien sozialer SolidaritätJens Beckert167Eine Anmerkung aus der GenderperspektiveHildegard Maria Nickel179Teilhabe kann nicht abstrakt diskutiert werdenGert G. Wagner187Teilhabegesellschaft via investiven undinfrastrukturellen SozialstaatWolfgang Schroeder und Rainer Weinert194Literatur207Anhang216Autorinnen und Autoren219
About the author
Gerd Grözinger lehrt seit 2008 als Professor für Sozial- und Bildungsökonomik am Internationalen Institut für Management und ökonomische Bildung (IIM) der Universität Flensburg.
Michael Maschke lehrt an der Humboldt-Universität zu Berlin.
Claus Offe (1940–2025) lehrte 1975–1988 als Professor für Politikwissenschaft und Soziologie an der Universität Bielefeld und 1988–1995 an der Universität Bremen. Von 1995 bis zu seiner Emeritierung (2005) war er Professor für Politische Soziologie und Sozialpolitik am Institut für Sozialwissenschaften der Humboldt-Universität zu Berlin.
Report
60.000 Euro für jeden
"Eine brillante Idee, gut gerechnet und vorgetragen, sauber entwickelt und vielfältig nachvollziehbar." (Die Welt, 14.11.2006)
Startkapital für mehr Gerechtigkeit
"Die Autoren Gerd Grözinger, Michael Maschke und Claus Offe haben ein gutes Buch geschrieben. Es greift die Frage nach Gerechtigkeit und Chancengleichheit auf und wagt eine Antwort ... Es ist wie wenig andere geeignet, die etwas schwerblütige Debatte um die Reform des Wohlfahrtsstaates wie überhaupt über die Perspektiven der gesellschaftlichen Entwicklung zu inspirieren ... Das profunde und gut lesbare Buch bietet viele Anregungen für alle, die an einer produktiven Sozialstaatsdebatte interessiert sind."
Warnfried Dettling (Die Zeit, 15.03.2007)
