Read more
Le 17 juillet 1998, la communauté internationale adopte le Statut de Rome prévoyant la création d'une Cour pénale internationale permanente pour juger les présumés responsables de crimes internationaux à une échelle universelle. L'objet de cette étude consiste, en effet, à examiner la capacité de la Cour pénale internationale à atteindre cet objectif. En réalité, la Cour constitue un progrès majeur vers une meilleure mise en oeuvre du droit international humanitaire et un pas en avant manifeste dans la lutte contre l'impunité. Elle se distingue des autres tribunaux pénaux internationaux et elle vient consolider et renforcer leurs acquis. Pour autant, l'ampleur des crimes et surtout le statut des sujets commettants sont autant d'éléments caractéristiques de son institution tardive, mais également de la complexité de la mission qui lui est confiée. Cela dit, ces critiques sont-elles fondées ? Peut-on imaginer notre société actuelle sans une Cour pénale internationale permanente, capable de se saisir des situations de crimes internationaux ? Il est tout aussi fondamental de relever que la CPI est aujourd'hui, une lueur d'espoirs pour toutes les victimes de crimes internationaux.
About the author
Dr. Prantik Mandal, leitender Wissenschaftler am National Geophysical Research Institute in Hyderabad, Indien, promovierte 1994 am NGRI in Hyderabad im Fach Geophysik. Er hat wesentlich zum Verständnis der Seismogenese von Intraplatten-Erdbeben beigetragen. Bis heute hat er rund 90 SCI-Publikationen mit 1547 Zitaten veröffentlicht.
