Read more
Toplanma özgürlügünün sinirlandirilmasina iliskin Mahkemenin denetim sistemi, müdahalenin yasalligindan müdahale sekline kadar ayrintili bir inceleme icermektedir. Bu noktada taraf devletlerin denetim asamasi gerekliliklerini yerine getirmedigi veya bu asamalara Mahkemenin amacladigindan farkli bir anlam yükledigi görülmektedir. AIHM benimsedigi özerk kavramlar doktrini dolayisiyla taraf devletlerin degerlendirmeleriyle bagli kalmayarak müdahaleye dair kavramlari özgün bicimde yorumlamaktadir. Avrupa Insan Haklari Sözlesmesi hükümleri ve Mahkemenin israrla vurguladigi güvencelerin ihlal edilmesi, insan hak ve özgürlükleri alaninda önemli bir problem olarak durmaktadir. Bu calismanin amaci da toplanma özgürlügüne iliskin standartlari ve üc asamali test2 olarak adlandirilan pratigin özgürlük üzerinde nasil uygulandigini ortaya koymaktir. Nitekim üc asamali testin ortaya konulmasi Mahkemenin bu standartlari belirlerken kullandigi metodolojiyi anlamak acisindan önem arz etmektedir.
Mahkemenin denetim sistemini acikliga kavusturabilmek icin öncelikle toplanma özgürlügünün kapsami belirlenmelidir. Bu baglamda calismamizin ilk bölümünde kavramsal cerceve cizilmeye calisilarak toplanma özgürlügünün ne ifade ettigi ortaya konulmaya calisilmistir. Bu amacla toplanmanin unsurlari ve farkli görünüm bicimleri incelenmistir. Akabinde AIHS tarafindan bariscil olarak nitelenen toplanmanin nasil gerceklesecegi, toplantiyi bariscil olmaktan cikarip cikarmayan fiiller ele alinmistir.
