Read more
alismamizin konusu olan kamu külfetleri karsisinda esitlik ilkesi kaynagini özel hukuktan almakta ve özel hukuk ilkelerinden fedakarligin denklestirilmesi ilkesinin idare hukukundaki yansimasini olusturmaktadir. Kamu külfetleri karsisinda esitlik ilkesi toplum yararina yürütülen bir kamu hizmeti nedeniyle daha fazla fedakarlik yapmak zorunda kalan bireyin zararinin tazmin edilerek cikarlar dengesinin saglanmasinin hukuki dayanagidir. Mahkeme kararlarinda cogunlukla ilkeye acikca yer verilmemekle birlikte hakkaniyet, adalet, nasafet gibi ikame kavramlarla zararin tazminine hükmedildigi görülmektedir. Kamu külfetleri karsisinda esitlik ilkesinin Türk Idare Hukukunda uygulandigi alanlar; idarenin faaliyetleri bakimindan; bayindirlik ve kolluk faaliyetleri, askeri faaliyetler, kamu hizmetine yabanci olanlar ile kamu hizmeti sunanlar ve hizmetin sunulmasina gönüllü katilanlarin ugradigi zararlardir. Idarenin islemleri bakimindan ise; hukuka uygun islemlerden, ekonomik tedbirler alinmasindan, imar planlarinin degistirilmesinden ve kamulastirmadan dogan zararlardir.Calismamizin amaci, kamu külfetleri karsisinda esitlik ilkesini tarihsel arka plani ile kavramsal ve ilkesel olarak ortaya koymak ve uyusmazliklarin cözümünde uygulanan ilkenin Türk Idare Hukukundaki görünümlerini mahkeme kararlarindan örneklerle aciklamaktir.
