Read more
Idarenin genel saglik amaciyla yürüttügü kolluk faaliyetleri cogu zaman temel hak ve hürriyetlerle catisir. Bu catismanin hangi hukuki cerceve icinde ve hangi ilkeler dogrultusunda cözülebileceginin belirlenmesi temel hak ve özgürlüklerin etkili sekilde korunmasi acisindan önem arz etmektedir. Bu kitapta, genel saglik amacli kolluk faaliyetlerinin ve temel hak ve hürriyetlerin birbirlerini karsilikli olarak nasil sinirlandirdiklari iki bölüm halinde incelenmistir. Genel saglik kavraminin mahiyeti ortaya koyulmaya calisilmis; Anayasa Mahkemesi, Danistay ve Avrupa Insan Haklari Mahkemesinin bu kavrama yaklasimi ele alinmistir. Genel saglik amaciyla sinirlanan temel hak ve hürriyetler, bunlari sinirlayan mevzuat örnekleri üzerinden incelenmistir. Temel hak ve hürriyetlerin sinirlanmasinda kanunilik ve ölcülülük ilkeleri üzerinde durulmustur. 2001 degisikliklerinin ardindan genel sinirlama sebepleri icermeyen Anayasanin 13. maddesinin yol actigi sorunlar ve doktrinde buna karsilik önerilen cözümler incelenmistir. Kaldirilan genel sinirlama sebeplerinden birinin de genel saglik olmasi sebebiyle bu konu üzerinde özellikle durulmustur. Zorunlu asi konusundaki tartismalar ve Amerika Birlesik Devletleri hukuku basta olmak üzere konunun karsilastirmali hukukta düzenlenisi incelenmis; Türkiye acisindan faydali olabilecegi düsünülen cikarimlar yapilmistir. 1593 sayili Umumi Hifzissihha Kanununun sorunlari ele alinmis ve genel saglik amacli kolluk faaliyetleri ve özellikle zorunlu asi konusunda bir kanun degisikligi ihtiyaci bulundugu tespit edilmistir.
