Read more
Anwürfe gegen kritische Stimmen finden immer neue Formen, in jüngerer Zeit vor allem die Strategische Klage gegen die öffentliche Beteiligung (SLAPP). Die vorliegende Dissertation erörtert die Umsetzung der SLAPP-Richtlinie der EU in Deutschland und ihre grundrechtlichen Rahmenbedingungen.Neben der Definition von SLAPPS und ihrer Abgrenzung von anderen Einschüchterungsversuchen wird das Spannungsfeld zwischen den Kommunikationsfreiheiten einerseits und dem Recht auf effektiven Rechtsschutz andererseits untersucht.Meinungsfreiheit schützt nicht vor Kritik. Anlässlich der Untersuchung von SLAPPS geht die Arbeit der Frage grundlegend nach, was hieraus folgt und welche Kritik die Diskursbeteiligten einander zugestehen und aushalten müssen.
Summary
Anwürfe gegen kritische Stimmen finden immer neue Formen, in jüngerer Zeit vor allem die Strategische Klage gegen die öffentliche Beteiligung (SLAPP). Die vorliegende Dissertation erörtert die Umsetzung der SLAPP-Richtlinie der EU in Deutschland und ihre grundrechtlichen Rahmenbedingungen.
Neben der Definition von SLAPPS und ihrer Abgrenzung von anderen Einschüchterungsversuchen wird das Spannungsfeld zwischen den Kommunikationsfreiheiten einerseits und dem Recht auf effektiven Rechtsschutz andererseits untersucht.
Meinungsfreiheit schützt nicht vor Kritik. Anlässlich der Untersuchung von SLAPPS geht die Arbeit der Frage grundlegend nach, was hieraus folgt und welche Kritik die Diskursbeteiligten einander zugestehen und aushalten müssen.
