Read more
Poniewä ropa naftowa staje si¿ coraz bardziej przydatna w naszym ¿yciu, konieczne staje si¿ zwi¿kszenie wydajno¿ci odwiertów i zmniejszenie wp¿ywu przemys¿u naftowego na ¿rodowisko, spe¿niaj¿c tym samym wymogi przepisów dotycz¿cych ochrony ¿rodowiska. Dlatego w tej ksi¿¿ce ocenimy zalety i wady stosowania naturalnych ¿rodków powierzchniowo czynnych (biosurfaktantów), porównuj¿c je z zastosowaniem syntetycznych ¿rodków powierzchniowo czynnych (surfaktantów) w trzeciorz¿dowym odzyskiwaniu ropy naftowej i bioremediacji skäonych obszarów. W ten sposób oceniono niektóre czynniki fizykochemiczne w dziäaniu tych ¿rodków uzyskanych ró¿nymi drogami, w warunkach formacji. Obecnie debata naukowa dotyczy tego, ¿e pomimo ich ogromnej przewagi nad ¿rodkami powierzchniowo czynnymi pochodzenia petrochemicznego, biotensyny nadal maj¿ wysokie koszty produkcji, które mog¿ sprawi¿, ¿e procesy te b¿d¿ nieop¿acalne ekonomicznie. Jednak wykorzystanie täszych substratów i inwestycje w nowe techniki syntezy, w po¿¿czeniu z wysok¿ biodegradowalno¿ci¿ i nisk¿ toksyczno¿ci¿, mog¿ sprawi¿, ¿e biotensoaktywne zwi¿zki b¿d¿ w niedalekiej przysz¿o¿ci coraz powszechniej stosowane w przemy¿le naftowym.
About the author
Civil Engineer, graduated from UFS, specialising in Oil and Gas Well Engineering from UNICID. He has experience in managing engineering works with a focus on planning, execution and control of works. He is currently studying for a Postgraduate Diploma in Project Management at IDEFE/University of Lisbon.
