Read more
Im Frühjahr 1933 begründeten jugoslawisch-jüdische Gemeinden landesweit lokale Hilfskomi-tees für jüdische Flüchtlinge aus Deutschland. Sehr bald übernahm das zionistisch geführte Zagreber Lokalkomitee die Leitung und Organisation der gesamten Flüchtlingshilfe. Seine Mitarbeiter bauten Verbindungen zu jüdischen Organisationen im In- und Ausland auf, als entscheidend erwiesen sich Kontakte zur HICEM und zum AJDC in Paris. Die nervenaufreibende Flüchtlingsarbeit führte nicht selten zu Verteilungskämpfen um Gelder, Palästina-Zertifikate, legale Reisepapiere und sichere Fluchtrouten.
Wie sahen die Hilfsmaßnahmen der lokalen Komitees konkret aus? Welchen Herausforderungen mussten sich die Helfer stellen? Welche Rolle spielte ihr Zionismus? Und schließlich, welche Erwartungen brachten die Flüchtlinge mit?
Basierend auf Forschungen in zahlreichen internationalen Archiven untersucht die vorliegende Studie Handlungsspielräume jugoslawisch-jüdischer Akteure in den 1930er Jahren. Sie liefert neue Erkenntnisse über Flüchtlingszahlen, über Hilfsnetzwerke und korrigiert überkommene Narrative. Mit dem Schwerpunkt in Südosteuropa leistet sie zudem einen wichtigen Beitrag zur europäisch-jüdischen Geschichte in der NS-Zeit.
About the author
Marija Vulesica
, Humboldt-Universität, Berlin.
Summary
In the spring of 1933, Yugoslav Jewish communities founded several local aid committees for Jewish refugees from Germany. Very soon, the Zionistled Zagreb local committee took over the management and organisation of all refugee help. Its staff built up connections with Jewish organisations at home and abroad. However, contacts with the HICEM and the JDC inParis proved to be decisive. The nerve-wracking refugee work often led to battles over the distribution of funds, Palestine certifi cates, legal travel documents and safe escape routes. This study examines what concrete forms the aid measures of the local committees took, which specific obstacles aid workers had to overcome, how Zionism shaped their strategies, and what expectations refugees expressed toward the assistance provided. Based on research in numerous international archives, it analyses the scope for action of Yugoslav Jewish actors in the 1930s, provides new insights into refugee numbers, and the functioning of aid networks, and corrects outdated narratives. By focusing on the still neglected area of Southeast Europe, this study offers an original contribution to the Holocaust scholarship.
