Read more
Die Arbeit untersucht Kriterien für die Verurteilung von Personen, die im Hintergrund einer terroristischen Tatserie nach den Handlungsprinzipien der sog. "leaderless resistance" agieren - einem Konzept autonomer Zellen, das im transatlantischen Raum erforscht wird.Es werden Vorbereitungs- und Unterstützungshandlungen (
25 Abs. 2 StGB) beleuchtet und von Betätigungsakten für eine Vereinigung (
129 ff. StGB) abgegrenzt. Im Fokus stehen der sog. Nationalsozialistische Untergrund und die sog. Deutschen Aktionsgruppen, eine Kleingruppe, zu der ein unveröffentlichtes Urteil von 1982 in die Arbeit einbezogen wird. Die Ergebnisse sind übertragbar auf andere Gruppierungen und unterstreichen die Bedeutung interdisziplinärer Ansätze.
Summary
Die Arbeit untersucht Kriterien für die Verurteilung von Personen, die im Hintergrund einer terroristischen Tatserie nach den Handlungsprinzipien der sog. „leaderless resistance" agieren – einem Konzept autonomer Zellen, das im transatlantischen Raum erforscht wird.
Es werden Vorbereitungs- und Unterstützungshandlungen (§ 25 Abs. 2 StGB) beleuchtet und von Betätigungsakten für eine Vereinigung (§§ 129 ff. StGB) abgegrenzt. Im Fokus stehen der sog. Nationalsozialistische Untergrund und die sog. Deutschen Aktionsgruppen, eine Kleingruppe, zu der ein unveröffentlichtes Urteil von 1982 in die Arbeit einbezogen wird. Die Ergebnisse sind übertragbar auf andere Gruppierungen und unterstreichen die Bedeutung interdisziplinärer Ansätze.
