Read more
In der Studie wurde die Wirksamkeit von Propolisgel bei der Behandlung von PE durch klinische und zytologische Analysen bewertet. An der Studie nahmen 30 ältere Menschen mit PE teil, die im Envelhecer Sorrindo-Programm der FOUSP behandelt worden waren. Die älteren Menschen beantworteten Fragebögen zur Kognition und zu demografischen Daten; die Schleimhäute wurden hinsichtlich der Art der PE diagnostiziert und einer exfoliativen zytologischen Untersuchung der Gaumenschleimhaut und der Innenfläche der PT unterzogen. Die Patienten erhielten nach dem Zufallsprinzip eine Suspension von Nystatin 100.000 IE und Propolisgel. Klinisch zeigte Nystatin zu allen vier Untersuchungszeitpunkten eine bessere Wirkung als Propolis-Gel. Die Exfoliativzytologie zeigte, dass Nystatin die Pilzmenge auf der Innenfläche des Oberkiefer-PT (p<0,001) reduzierte, während Propolisgel die Bakterienmenge auf der Gaumenschleimhaut (p=0,001) und auf der Innenfläche des Oberkiefer-PT (p<0,001) zu allen vier Zeitpunkten reduzierte. Es wurde festgestellt, dass Nystatin die Anzahl der Pilze auf der Gaumenschleimhaut und der Innenfläche des Kiefergels im Vergleich zu Propolisgel reduzierte. Bei dieser Stichprobe war Propolisgel weder klinisch noch zytologisch wirksam bei der Behandlung von PE.
About the author
1 Master in Scienze Odontoiatriche, area di concentrazione Protesi, Facoltà di Odontoiatria, Università di San Paolo. 2 Specialista in Protesi, Fondazione Facoltà di Odontoiatria, Università di San Paolo. 3 Specialista in TMD e Dolore Orofacciale, Università Federale di San Paolo.
