Read more
Wir sahen uns in diesem Buch veranlasst, einen Vergleich zwischen der Untersuchungshaft im ordentlichen Strafverfahren und im Militärstrafverfahren anzustellen und das Fehlen der gerichtlichen Kontrolle über die Untersuchungshaft, das Hauptmerkmal dieser Maßnahme im Militärstrafverfahren, als eine Quelle des Ungleichgewichts zwischen den Prozessparteien zu betrachten.Nach 18 Jahren Demokratie, dass die beiden Haftsysteme zwar gemeinsam haben, dass sie beide sowohl inhaltliche als auch formale Bedingungen für die Anordnung von Untersuchungshaft vorsehen, das Militärstrafverfahren jedoch weiterhin hauptsächlich durch das Fehlen der gerichtlichen Kontrolle gekennzeichnet ist, die eine Quelle für das Ungleichgewicht zwischen den Parteien im Strafprozess darstellt. Das Recht auf Zugang zum Gericht, eine der Anforderungen des fairen Verfahrens, die aus dem Recht auf Zugang zum Richter im engeren Sinne, dem Recht auf einen wirksamen Rechtsbehelf und dem Recht auf einen guten Richter besteht, ist das Recht, das die Verwirklichung der anderen Rechte, die Teil des Konzepts des fairen Verfahrens sind, ermöglicht; wir waren der Ansicht, dass alle anderen Anforderungen des fairen Verfahrens durch das Fehlen der gerichtlichen Kontrolle erschüttert werden...
About the author
Pacifique KAZINGUFU ist Rechtsanwalt in der Demokratischen Republik Kongo und Sachverständiger des International Center for Transitional Justice. Er hat einen Master in Internationalem Recht und Strafrecht von der Universität Ottawa und mehrere Zertifizierungen, darunter eine in Konflikttransformation, Frieden und Entwicklung von Global Unites in den USA.
