Read more
Medeni usul hukukunda dava sartlarindan neredeyse her biri ayri bir monogrofik calismanin konusunu olusturmakta ve ayrintili olarak ele alinmaktadir. Bu sebeple calismada dava sartlarindan her biri ayrintili bir sekilde aciklanmamis olup daha cok dava sartlarinin incelenme usulü ortaya konmaya calisilmis ve bu konuda yeknesak kurallar getirilip getirilemeyecegi sorusuna cevap aranmistir. Bu baglamda calismanin ilk bölümünde genel olarak dava sarti kavrami, dava sartlarinin neler oldugu ve özellikleri hakkinda bilgi verilmistir. Calismanin ikinci bölümünde, dava sartlarinin medeni usul hukukuna hakim olan ilkelerle iliskisi ve dava sartlari baglaminda doktrinin üzerinde fikir birligine varamadigi, ayni zamanda uygulamada da yeknesak kararlarin bulunmadigi özellik arz eden durumlar incelenmistir. Son olarak ücüncü bölümde öncelikle dava sartlarinin incelenme zamanindan devaminda dava sartlarinda meydana gelen eksiklikler ve bunlarin tamamlanmasi konusu ele alinmistir. Sonrasinda ise dava sartlarindaki eksikliklerin sonuclari ve dava sartlarinin kanun yolu incelemesine olan etkisi degerlendirilmistir. Bahsi gecen tüm konular, özellikle Türk hukuk doktrini ve yargi kararlari isiginda aciklanip aktarilmaya calisilmistir.
