Read more
Saint-Pierre prevede la pace perpetua in Europa attraverso condizioni istituzionalizzate per legittimare uno spazio che mira a facilitare un mercato unificato tra gli Stati membri. D'altra parte, Jean-Jacques Rousseau ritiene che il pensiero di Saint-Pierre sia impregnato di ingenuità per quanto riguarda la politica di governo dei sovrani e, inoltre, perché crede che, con la mediazione di un'assemblea confederativa, i principi accetterebbero volontariamente di far parte di questo progetto di pace perpetua. Tuttavia, Rousseau non ritiene impossibile realizzare questo progetto, ma per ottenere la pace è necessaria la forza. Di fronte a questo dibattito, chi avrebbe ragione? La comprensione di questo dibattito è stata possibile solo attraverso l'analisi delle opere primarie dei pensatori citati e la necessaria preparazione teorica di specialisti, come Evaldo Becker, Gelson Fonseca Jr, Luiz Felipe de Andrade e Silva Sahd, José Oscar de Almeida Marques, José Benedito de Almeida Jr. che hanno fornito un'ampia comprensione dei concetti fondamentali elaborati dal filosofo ginevrino e dei temi che toccano le relazioni tra gli Stati.
About the author
Alexsander Costa ha conseguito una laurea e un master in filosofia presso l'Università Federale di Uberlândia. Ha esperienza in filosofia, con particolare attenzione all'etica e alla filosofia politica, lavorando principalmente sui seguenti temi: sistema internazionale, società europea, Stato ed educazione. Attualmente lavora come insegnante nel sistema scolastico privato.
