Share
Fr. 30.50
Tina Hildebrand
Juristischer Gutachtenstil - Ein Lehr- und Arbeitsbuch
German · Paperback / Softback
Shipping usually within 1 to 3 working days
Description
Neuauflage des erfolgreichen Leitfadens zur Erstellung juristischer Gutachten. Der Band hilft sowohl Einsteigern als auch Fortgeschrittenen, juristische Fallbearbeitungen in Seminaren und Klausuren sprachlich-stilistisch einwandfrei zu erstellen. Das Lehr- und Arbeitsbuch bietet neben theoretischen Ausführungen auch vielfältige Übungen sowie Checklisten für ein gutes Gutachten."Bestenfalls läse jeder Erstsemesterstudent den Text."(Prof. Dr. Roland Schimmel in "Zeitschrift für Didaktik der Rechtswissenschaft")Das Buch führt verständlich an alle Fragen heran, die sich im Zusammenhang mit juristischen Gutachten stellen und verbessert gezielt die Schreibkompetenz.
List of contents
Vorwort XIKapitel 1: Funktionen des Gutachtenstils1. Warum schreibe ich Gutachten?2. Welcher Stil ist angemessen?3. Welche Funktionen hat ein Gutachten?4. Warum verwende ich im Gutachten kein Passiv?AufgabenKapitel 2: Syllogistischer Schluss im gutachterlichen Viererschritt1. Wofür ziehe ich einen syllogistischen Schluss?2. Was kann beim syllogistischen Schluss schiefgehen?3. Wie baue ich aus den einzelnen Schritten ein Gutachten?4. Was bringen mir die vier Schritte?5. Darf ich die Reihenfolge des Viererschritts unterbrechen?AufgabenKapitel 3: Obersatz1. Welche Obersätze gibt es?2. Welche Informationen gehören in den Obersatz?3. Welche sprachlichen Möglichkeiten gibt es, einen Obersatz zu formulieren?3.1 Warum verwende ich Konjunktiv II?3.2 Welche "Möglichkeitswörter" verwende ich?3.3 Kann ich Fragewort und Konjunktiv II im Obersatz verwenden?AufgabenKapitel 4: Definition1. Warum definiere ich?2. Was definiere ich?3. Wer entwickelt die Definitionen?4. Wie entwickle ich eine Definition?5. Wo finde ich Definitionen?6. Viele Definitionen - welche soll ich wählen?7. Kann ich mehrere Definitionen hintereinander schreiben?8. Zähle ich Alternativen auf, die nichts mit dem Fall zu tun haben?9. Wie ausführlich muss eine Definition sein?10. Schreibe ich dieselbe Definition mehrmals?11. Ist der Unterschied zwischen Obersatz und Definition immer klar?AufgabenKapitel 5: Subsumtion1. Was ist Subsumieren?2. Wie formuliere ich eine Subsumtion?3. Wie subsumiere ich "sauber"?4. Wie lang ist eine Subsumtion?5. Wie subsumiere ich eine Definition, die Alternativen enthält?6. Welche Definition subsumiere ich zuerst?7. Wie argumentiere ich in der Subsumtion?AufgabenKapitel 6: Ergebnis1. Was ist die Funktion des Ergebnisses im Gutachten?2. Wie formuliere ich das Ergebnis?3. Wie formuliere ich den letzten Ergebnissatz?AufgabenKapitel 7: Typische Fehler im Gutachten1. Wie verwechsle ich Urteil und Gutachten nicht?2. Warum verzichte ich auf "weil" und "da"?3. Warum lasse ich den Begriff "Sachverhalt" weg?4. Schreibe ich Artikel vor die Personen?5. Welche Wörter kürze ich ab?AufgabenKapitel 8: Schwerpunktsetzen im Gutachten1. Was ist Schwerpunktsetzen im Gutachten?2. Warum verkürze ich den Gutachtenstil?3. Wann kürze ich ab?4. Wie kürze ich ab?5. Wie wähle ich die Abkürzungsmethode?6. Warum brauche ich gerade beim Kürzen Überschriften?AufgabenKapitel 9: Eigenkorrektur mit Checkliste1. Wie kann ich mein Gutachten überarbeiten?2. Wie korrigiere ich mit der Checkliste?AufgabeKapitel 10: Meinungsstreit1. Was ist ein Meinungsstreit?1.1 Streit über die Auslegung eines Tatbestandmerkmals1.2 Streit, ob ein Merkmal zum Tatbestand gehört1.3 Streit über das Verhältnis von Normen2. Warum schreibe ich "Meinung" nicht?3. Wie nenne ich die "Meinungen"?4. Wann erörtere ich einen Streit und wann nicht?5. Wann ist ein Streit Schwerpunkt des Gutachtens?6. Muss ich alle Ansichten erwähnen?7. Wie baue ich einen Streit auf?8. Welchen Konjunktiv brauche ich?9. Leite ich den Streit ein?10. Was mache ich in der Stellungnahme?AufgabenKapitel 11: Auslegung1. Wofür brauche ich das Auslegen?2. Wo lege ich aus?3. Wie lege ich aus?3.1 Wie lege ich nach dem Wortlaut aus?3.2 Wie lege ich systematisch aus?3.3 Wie lege ich historisch aus?3.4 Wie lege ich nach dem Sinn und Zweck aus?3.5 Wie finde ich den Sinn und Zweck?3.6 Wie lege ich verfassungskonform aus?3.7 Wie lege ich richtlinienkonform aus?3.8 In welcher Reihenfolge lege ich aus?3.9 Lege ich in der Klausur nach allen Methoden aus?4. Wie lege ich Willenserklärungen und Verträge aus?AufgabenKapitel 12: Juristisches Argumentieren1. Wofür brauche ich juristische Argumentationstechniken?2. Wann ziehe ich einen Analogieschluss?2.1 Darf ich im Strafrecht über den Wortlaut auslegen?3. Was ist eine teleologische Reduktion?4. Wann ziehe ich einen Umkehrschluss?4.1 Wie unterscheide ich eine abschließende von einer beispielhaften Aufzählung?
About the author
Tina Hanisch arbeitete als Lehrkraft für besondere Aufgaben für das Projekt "PunktUm Jura" an der Universität Bielefeld.
Additional text
Aus: Website der Fachschaft Jura Universität zu Köln – 17.02.2025
[…] Insgesamt habe ich mit der Bearbeitung des Buches mehr Sicherheit im eigenen Verfassen des Gutachtens gewonnen und kann das Buch klar denen empfehlen, die sich noch recht neu am Gutachten versuchen, aber auch denen die die verschiedenen Techniken besser überblicken wollen und ihren Stil verbessern möchten.
Aus: jura-rezensionen.blogspot – Dan Brauer – 28.03.2018
[…] Der Notendruck in der juristischen Ausbildung bleibt immens. Zum Punkteerfolg gehört jedoch nicht nur das Erlernen der juristischen Inhalte sondern auch der Klausurtechnik. Diese wird jedoch in der universitären Ausbildung vernachlässigt. „Juristischer Gutachtenstil“ von Tina Hildebrand leistet hierbei einen inhaltlich wertvollen Beitrag bei gleichzeitig geringem monetären und zeitlichem Aufwand.
Aus: zdrw.nomos – Roland Schimmel – 2/2015
[D]ieses Arbeitsbuch füllt wirklich eine Lücke. […] [D]ies [ist] das erste Lernbuch zum Thema, das man Studenten zur Not zwecks Selbststudiums an die Hand geben könnte. […] Bestenfalls läse jeder Erstsemesterstudent den Text. Aber es wäre auch schon viel gewonnen, wenn jede Tutorin in juristischen Anfängerveranstaltungen ihn in die Hand nähme.
Aus: ekz.bibliotheksservice – Martina Dannert – KW 51/2014
Das Buch der Dozentin an der Universität in Bielefeld ist im besten Sinne ein Lehr- und Arbeitsbuch. Es führt dabei nicht nur in einen Gutachtenschreibstil ein, sondern beleuchtet die Gutachtenaussagen auch inhaltlich. […] Zum Schluss lenkt die Autorin ihr Augenmerk noch auf die Besonderheiten bei strafrechtlichen, zivilrechtlichen und öffentlich rechtlichen Gutachten. Die Studierenden werden direkt aufgefordert, die kurzen Übungsaufgaben im Buch zu bearbeiten. […] Die Lösungen zu den Aufgaben finden sich im Anhang. Der Titel sollte überall angeboten werden, wo Jurastudenten zur Klientel gehören. Ein Vergleichstitel ist nicht bekannt.
Report
Aus: Website der Fachschaft Jura Universität zu Köln - 17.02.2025
[...] Insgesamt habe ich mit der Bearbeitung des Buches mehr Sicherheit im eigenen Verfassen des Gutachtens gewonnen und kann das Buch klar denen empfehlen, die sich noch recht neu am Gutachten versuchen, aber auch denen die die verschiedenen Techniken besser überblicken wollen und ihren Stil verbessern möchten.
Aus: jura-rezensionen.blogspot - Dan Brauer - 28.03.2018
[...] Der Notendruck in der juristischen Ausbildung bleibt immens. Zum Punkteerfolg gehört jedoch nicht nur das Erlernen der juristischen Inhalte sondern auch der Klausurtechnik. Diese wird jedoch in der universitären Ausbildung vernachlässigt. "Juristischer Gutachtenstil" von Tina Hildebrand leistet hierbei einen inhaltlich wertvollen Beitrag bei gleichzeitig geringem monetären und zeitlichem Aufwand.
Aus: zdrw.nomos - Roland Schimmel - 2/2015
[D]ieses Arbeitsbuch füllt wirklich eine Lücke. [...] [D]ies [ist] das erste Lernbuch zum Thema, das man Studenten zur Not zwecks Selbststudiums an die Hand geben könnte. [...] Bestenfalls läse jeder Erstsemesterstudent den Text. Aber es wäre auch schon viel gewonnen, wenn jede Tutorin in juristischen Anfängerveranstaltungen ihn in die Hand nähme.
Aus: ekz.bibliotheksservice - Martina Dannert - KW 51/2014
Das Buch der Dozentin an der Universität in Bielefeld ist im besten Sinne ein Lehr- und Arbeitsbuch. Es führt dabei nicht nur in einen Gutachtenschreibstil ein, sondern beleuchtet die Gutachtenaussagen auch inhaltlich. [...] Zum Schluss lenkt die Autorin ihr Augenmerk noch auf die Besonderheiten bei strafrechtlichen, zivilrechtlichen und öffentlich rechtlichen Gutachten. Die Studierenden werden direkt aufgefordert, die kurzen Übungsaufgaben im Buch zu bearbeiten. [...] Die Lösungen zu den Aufgaben finden sich im Anhang. Der Titel sollte überall angeboten werden, wo Jurastudenten zur Klientel gehören. Ein Vergleichstitel ist nicht bekannt.
Product details
Customer reviews
No reviews have been written for this item yet. Write the first review and be helpful to other users when they decide on a purchase.
Write a review
Thumbs up or thumbs down? Write your own review.