Read more
Objectif : Déterminer la précision du score de Gleason (GS) de la biopsie de la prostate par rapport au GS de la prostatectomie ; déterminer si une biopsie est une procédure diagnostique satisfaisante ; proposer une surveillance active aux patients atteints d'un cancer de la prostate de bas grade. Cette étude a été menée au Tuft Medical Center en tant qu'étude de cohorte rétrospective sur la période 2007-2010. Mesures : Les scores de Gleason de 6, 7 et 8-10 ont été attribués respectivement aux grades faible, modéré et élevé. La statistique kappa a été calculée pour évaluer le degré de concordance entre la biopsie et la prostatectomie. La courbe ROC a été utilisée pour évaluer la sensibilité et la spécificité de la biopsie de la prostate pour différents grades de Gleason. En outre, pour comparer si l'utilisation de critères spécifiques pour la surveillance active (Johns Hopkins et UCSF) peut diminuer le niveau d'amélioration chez les patients atteints d'un cancer de la prostate de bas grade, on a utilisé le test du chi carré. Il a été conclu que la précision du GS de la biopsie pour prédire le GS de la prostatectomie est sévèrement limitée et que la biopsie n'est donc pas une procédure diagnostique suffisante pour proposer une surveillance active.
About the author
Intisar Ali Ghleilib M. B.Ch.B., Al Arab medical University/ Libya, Master of sciences in pathology/ AL-Arab Medical University /Libya, Master of sciences in Clinical investigation, Boston University / Boston/USA.
