Read more
Die Regionen sind jetzt wieder im politischen Geschehen! Die meisten von ihnen haben eine Geschichte hinter sich, eine Identität und damit eine Tradition. Aufgrund des besonderen Verhältnisses zwischen den (National-)Staaten und ihren substaatlichen Regionen wird die Verhandlung in Form von Macht geführt. Ich habe sie kurz analysiert, um aufzuzeigen, wie Macht die Zuteilung von Eigentumsrechten prägt, d.h. wie die Staatsmacht immer noch das Ausmaß an Macht verwaltet, das auf die substaatliche Ebene der Regierungsführung übertragen wird oder nicht. Vor diesem Hintergrund wird die vertikale Verteilung von Macht auf zwei Ebenen untersucht, nämlich darauf, warum Macht geteilt werden muss und wie dieser Prozess ablaufen soll. Beides wird aus drei verschiedenen Perspektiven betrachtet: der (multi-)governance-, der sozial-kulturellen und der rechtlich-institutionellen. Während im Rahmen des "Warum" Fragen und Forderungen aufgeworfen werden, werden im "Wie" Antworten in umgekehrter Reihenfolge gegeben, nämlich in Form von gemischter Verwaltung, alternativer direkter Demokratie und politischer (Fehl-)Repräsentation. Die Studie endet mit einem kurzen Überblick über das Konzept der Subsidiarität, um die am besten geeignete Formel zu finden, die der zunehmenden Komplexität des gegenwärtigen politischen Entscheidungsprozesses gerecht werden soll.
About the author
Ich habe meinen BA in Philosophie und meinen BLL an der Westuniversität Timisoara gemacht; MA in European Comparative Politics an der Central European University, Budapest und werde demnächst meine Doktorarbeit in Politikwissenschaft an der Karl Franzens Universität Graz einreichen. Hauptinteressengebiete: Mittel- und osteuropäische Politik, regionale Rechtsgeschichte, EU-Recht.
