Read more
Cette étude a analysé la couverture des cas d'enlèvement dans les journaux Daily Trust et The Guardian en mettant l'accent sur la fréquence de la couverture, le type d'article, l'encadrement des cas d'enlèvement et le niveau d'importance accordé à l'enlèvement de 2015 à décembre 2019. Le cadre théorique de l'étude était la théorie de l'établissement de l'agenda de Maxwell McCombs et Donald Shaw en 1972 et la théorie du cadrage de Gregory Bateson en 1972. L'étude a adopté l'analyse de contenu avec des données recueillies dans quatre cent quatre-vingts (480) éditions du Daily Trust et du Guardian de 2015 à décembre 2019. Les données ont été analysées à l'aide d'outils statistiques descriptifs simples, de tableaux et de pourcentages. Les résultats ont révélé que la couverture des cas d'enlèvement est très faible (à 6,0%).Une autre constatation de l'étude a montré que les cas d'enlèvement ont été présentés par les deux journaux dans le format des nouvelles directes.La troisième constatation de l'étude a révélé que le cadre le plus dominant utilisé est le cadre politique (20,1%) qui a projeté l'enlèvement comme étant lié aux politiciens et aux activités politiques
About the author
Humbe Benjamin ist ein dynamischer und ergebnisorientierter Fachmann mit einer nachgewiesenen Erfolgsbilanz in den Bereichen Forschung und Sport. Er verfügt über starke analytische Fähigkeiten und außergewöhnliche Kommunikationsfähigkeiten.
